Súmate, destacó además que contar con un TSJ renovado conforme a los mecanismos constitucionales en 2026 facilitará posteriormente la renovación del Consejo Nacional Electoral (CNE), organismo encargado de garantizar el ejercicio libre del sufragio activo y pasivo
La asociación civil Súmate exigió que el proceso de selección y designación de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se desarrolle de manera abierta, transparente y con amplia participación ciudadana, de acuerdo con lo establecido en la Constitución.
Igualmente la organización exhortó a todos los actores involucrados —el Comité de Postulaciones Judiciales (CPJ), el Consejo de Revisión de Credenciales y Requisitos, el Poder Ciudadano, la Asamblea Nacional y la Mesa de Diálogo Nacional— a garantizar que el procedimiento se realice «a puertas abiertas, con transparencia plena, participación ciudadana y se permita el escrutinio público de los procedimientos y decisiones acordadas».
Lea También: Transparencia Venezuela detectó 43 postulaciones vinculadas al PSUV para el comité del TSJ
Estas garantías son necesarias para dar certidumbre al país de que estamos en el tránsito para la recuperación de la independencia judicial del TSJ y que volverá a estar al servicio de todos los ciudadanos por igual, en el entendido de que con ello cumple el precepto constitucional de que «la potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos» (Artículo 253).
La asociación destacó además que contar con un TSJ renovado conforme a los mecanismos constitucionales en 2026 facilitará posteriormente la renovación del Consejo Nacional Electoral (CNE), organismo encargado de garantizar el ejercicio libre del sufragio activo y pasivo.
Afirmaron que en el caso del TSJ, la Constitución de la República establece en sus artículos 254, 256, 263, 264 y 270, que el mismo debe tener autonomía judicial y que en la selección de los candidatos a magistrados las instancias decisorias deben permitir la participación de la sociedad, agregando que los designados deben ser personas con reconocida honorabilidad y competencia en los asuntos bajo su administración, además de probada independencia e imparcialidad.
Aunque reconoció que el CPJ aprobó su reglamento interno el 23 de octubre, difundió el cronograma, abrió el período de postulaciones (del 28 de octubre al 11 de noviembre) y publicó un baremo de evaluación, Súmate reclamó que aún no están disponibles de forma pública las reglas actuales de funcionamiento ni los instrumentos que regirán la intervención del Consejo de Revisión de Credenciales y Requisitos.
Por ello, la organización pidió la publicación oportuna de documentos clave, entre ellos:
- El reglamento interno aprobado el 23 de octubre y el acta de aprobación.
- El cronograma completo y sus eventuales modificaciones.
- El acuerdo de creación del Consejo de Revisión de Credenciales y Requisitos.
- El reglamento o protocolo de actuación de dicho Consejo.
- Las listas de postulados, requisitos acreditados y expedientes en tiempo real.
- El registro de impugnaciones, descargos y decisiones motivadas.
- Los informes de verificación, calificaciones y listas sucesivas.
Súmate celebró la decisión de la Mesa de Diálogo Nacional de incorporar un grupo de expertos juristas al Consejo de Revisión, al considerar que ello contribuye a garantizar un TSJ independiente e imparcial.
El proceso de postulación de candidatos a magistrados del TSJ se encuentra actualmente en curso y la designación de los nuevos integrantes está prevista para el 11 de diciembre, según el cronograma del Comité de Postulaciones Judiciales.
Comente