Gobierno ha manejado el discurso de fraude electoral
Foto: Agencias
Caracas — Para el exrector del CNE, Vicente Díaz, un alto número de votos nulos no es motivo para impugnar la elección de un diputado, por lo que afirmó que el sufragio del 6-D, no puede considerarse parte de un fraude, pues incluso pueden constituir una opción para los electores.
«En el derecho electoral se asume la existencia del sufragio nulo consciente, eso significa que la gente puede votar nulo porque cree en las elecciones, pero no comparte la oferta electoral de ningún partido», explicó.
Félix Arroyo, técnico electoral de AD, concordó: «Eso no representa un fraude. En la ley venezolana se quitó la palabra voto en blanco, que denota protesta, y solo se mantiene el voto nulo, que a veces se usa como forma de protesta, pero tú no puedes diferenciar un voto nulo por error o a propósito. Mi especulación es que personas del chavismo que fueron obligados a sufragar decidieron votar nulo».
El presidente Nicolás Maduro aseveró que en las parlamentarias hubo un «fraude electoral» por el gran número de votos nulos registrados (686.119), sin embargo, el abogado constitucionalista Pedro Afonso Del Pino aclara que esos sufragios se dan en todos los comicios y que considerarlos motivo de impugnación sería el equivalente a decir que una elección no es válida por una alta abstención. Sin embargo, Jorge Rodríguez reconoció los resultados.
Comente