Torrealba dijo que el mecanismo para revertir las designaciones será el que garantice mayor participación y legitimidad
Foto: Agencias
Jesús «Chúo» Torrealba, secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, asegura que la designación de 34 nuevos magistrados (entre titulares y suplentes) del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), designada ayer en sesión extraordinaria por la saliente Asamblea Nacional, es inconstitucional, antiética e inmoral. Acotó que los nuevos parlamentarios podrían, entre otras medidas, declarar nulas las acciones que conllevaron a este proceso y revertirlo
Caracas — A propósito de la designación de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) aseguró que revertirá el proceso al convertirse en mayoría en la Asamblea Nacional (AN) el próximo 5 de enero.
El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús «Chúo» Torrealba, explicó que ha señalado que la designación de los magistrados es «inconstitucional», «antiética» e «inmoral», pues se hace, supuestamente, sin respetar los tiempos estipulados en la Constitución y con aspirantes no aptos, por lo que indicó que los legisladores de la MUD podrán aplicar distintos mecanismos para revertir este proceso de designación de magistrados.
Entre las medidas a aplicar destaca: Declarar nulas las acciones que conllevan a este proceso y revertirlo, o también promover la destitución de estos jueces por haber sido designados sin que se respetaran los lapsos.
«Podría ocurrir también que sencillamente se produzca una reforma de la Ley del TSJ, se amplíe el número de magistrados y esta mayoría sea prácticamente licuada en una nueva correlación de fuerzas», dijo Torrealba.
«Enmendar error»
Al conocer los nombres de los 13 magistrados y 21 suplentes del TSJ designados, Torrealba señaló: «El presidente saliente de la ‹Moribunda› acaba de juramentar a unos ‹magistrados› electos a los trancazos, error que enmendará la AN legítima».
Aseguró que «el 96% de los delitos en Venezuela queda impune» y que «el sistema de administración de justicia está al servicio del partido del Gobierno y no al servicio de los ciudadanos, porque se dedican a perseguir a estudiantes» o a políticos, lo que contradice los objetivos del nuevo Parlamento.
A la defensiva
Luego del comunicado que emitiera el TSJ para aclarar que no recibió ningún recurso para impugnar a 22 diputados de la nueva AN. La MUD emitió también un oficio para aclarar que los abogados de la tolda opositora constataron que hubo una actividad inusual con el TSJ y que se mantendrán en alerta ante cualquier intención de querer «sabotear» los resultados electorales que se otorgaron 112 diputados a la MUD.
«Estamos frente a una maniobra que debió retroceder ante la firme respuesta de la Unidad Democrática, ante el repudio del país y la consternación de la comunidad internacional», afirmó.
Recalcó que las actividades en el TSJ supuestamente habían cesado por asueto navideño hasta el 7 de enero de 2016, pero abrieron el pasado martes para recibir el documento que según sus abogados tiene la enumeración 2015-000139 en expediente. Y dejó entre ver que por el pronunciamiento oportuno de la MUD, el PSUV retrocedió.
En respaldo a la denuncia de los opositores, 36 expresidentes, integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), hicieron un llamado a la Organización de los Estados Americanos, Mercosur y Unión Europea ante lo que llamaron «graves alteraciones constitucionales que están teniendo lugar en Venezuela».
Comente