Foto: Hayleén León
Desde el mes de julio comenzó a circular la estampilla con el nombre no autorizado, y el retiro del mercado no se hizo efectivo.
Maracaibo — A mediados de este año comenzó la circulación de los timbres fiscales con el nombre de Estado Bolivariano del Zulia. En esa ocasión el gobernador Francisco Arias Cárdenas negó haber dado la orden para dicha acción, sin embargo, desde el mes de julio se mantienen en uso.
En una investigación realizada por el equipo periodístico de QUÉ PASA, una fuente oficial que solicitó no ser identificada dijo que a su criterio los timbres son «absolutamente» válidos, lo que llama la atención a la periodista que escribe la nota.
La fuente vinculada al quehacer tributario en el estado, refirió que «eso es un dinero invertido por el Ejecutivo regional y hay que usarlas».
Dichas estampillas muestran una tachadura con marcador sobre la palabra «bolivariano», y según el informante, «no se incurre en ninguna ilegalidad o afectación a los documentos avalados por esta, eso simplemente son erarios regionales y se recaudan por el propio estado Zulia», asentó.
Antecedentes
La denuncia fue realizada en julio pasado por el diputado del Consejo Legislativo, Eliseo Fermín, quien dio a conocer a la opinión pública la venta de la estampilla.
En un primer término se hizo público que el hecho de agregar «bolivariano» al nombre del estado fue un «error involuntario», sin la autorización de la Secretaría de Administración (ente que tiene el poder sobre las estampillas).
Sin embargo, se había indicado en aquella ocasión que serían retiradas del mercado, pero la acción no fue acometida.
Entre algunos ciudadanos existe incertidumbre sobre las consecuencias de estampar el timbre en sus documentos personales.
Queda en el aire la interrogante sobre la validez de los documentos ante autoridades nacionales e internacionales que vayan «validados» por un timbre fiscal que fue enmendado.
Comente