Los miembros de la Plancha 25, en uso del derecho a réplica, desmintió las aseveraciones que se muestran en el artículo publicado el pasado sábado 7 de diciembre por Qué Pasa, aclarando que los hechos no ocurrieron como se muestran en dicha publicación
Maracaibo- En vista a lo publicado el pasado sábado 7 de diciembre por este medio, cuyo titular es: ¿Quiénes pierden y quiénes ganan, con las elecciones de Apuz?, miembros de la Plancha 25 en uso del derecho a réplica desmintieron las aseveraciones que se muestran en el artículo, aclarando que los hechos no ocurrieron como se muestran en dicha publicación.
Cabe destacar que en el proceso de la elecciones de la Asociación de Profesores de la Universida del Zulia (Apuz), concurrieron tres bloques: un bloque manifiestamente opuesto tanto a las autoridades universitarias como al chavismo (Plancha 1); un segundo bloque integrado por factores vinculados a las actuales autoridades universitarias (Plancha 25) y un tercer bloque del Chavismo (Plancha 4).
En primer lugar los miembros de la Plancha 25 manifestaron que “hay una gran parcialización hacia un sector, donde se notan personajes enalteciéndolos y exaltándolos, inclusive personajes que hacen vida en los grupos políticos de la universidad; por lo cual entienden los lectores en ese artículo que hubo un éxito abrumador de un grupo, el cual no existe”.
Resultados
Aseguraron que “es cierto que (la Plancha 1) ganó las elecciones de la Junta, pero es totalmente falso que arrasaron con el grupo rectoral o con las autoridades, dado a que el proceso no se trataba de unas elecciones rectorales, sino de las elecciones de Apuz en las que no participan las autoridades”.
Se refirieron de igual forma a los porcentajes que se exponen de las facultades como “inciertos”, afirmando que los ganadores no cuentan con la mayoría absoluta.
“La Facultad de Humanidades que representa a la plancha que ganó, en el artículo se refleja que obtuvo un porcentaje mayoritario, (y aún siendo) la casa madre de la profesora Molly González, esa casa no la apoyó, allí perdió contundentemente. Por lo que no aceptamos lo que dice el artículo”, enfatizaron.
La participación
Con relación al alto índice de participación lo publicado refiere: “La asociación de profesores de LUZ (Apuz), llevó a ganar a todos los profesores y sobre todo a nuestra universidad, la cual sale fortalecida de ese proceso, donde participaron 1.405 profesores (33%) de un total de 4.255, de los cuales un elevado número se ha ido del país”.
Sobre esta afirmación, en la Plancha 25 destacan la poca participación por parte de los profesores. “El hecho que solo 1.405 participaran de los 4.255 profesores inscritos en Apuz nos indican que la mayoría no votó, y esto quedó reflejado en que menos de un 30% estuvo presente en las elecciones».
“Para el futuro debemos observar los hechos que empañaron la fiesta electoral. (Por ejemplo) en la Facultad de Medicina, como a las 10:30 de la mañana, a puerta de urnas habían votado 160 personas y media hora después preguntamos por el número de votantes y nos dijeron que iban 260. Enseguida se colocaron observadores en esa mesa y de ahí a las 2:00 de la tarde solo votaron 8 personas, lo que indica una vulgar trampa”, denunciaron los miembros de la Plancha 25.
Lea también: ¿Quiénes pierden y quiénes ganan, con las elecciones de Apuz?
Ante estos hechos afirmaron, “¿Quién es el ganador? La trampa, solo la trampa. Ellos solo tienen un deseo desmedido por ganar. La Plancha 25 obtuvo la mayoría de los votos en la Facultad de Humanidades y en la Costa Oriental, (por lo tanto) el triunfo ‘arrollador’ que plantean (desde la Plancha 1) es falso. Los resultados ratifican el gran liderazgo de la doctora Judith Aular y su equipo en la Universidad. Si se fijan en la sumatoria de las plancha 25 y 4 hacen la mayoría”.
Para finalizar dijeron que con los resultados electorales del pasado miércoles 4 de diciembre “quien perdió fue la Universidad, perdió la oportunidad de que una gran profesional liderara el rescate de La Casa del Profesor y planteara una lucha efectiva y eficaz para lograr reivindicar la dignidad de los profesores y sus familias”.
Foto: Cortesía
Comente