El excandidato, Enrique Márquez fundamentó su argumento en que la jueza Rodríguez posee «vínculos con una facción política, falta de imparcialidad y carece de la idoneidad necesaria para fungir como juez en el caso del 28 de julio»
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) desestimó una solicitud de recusación presentada por el excandidato presidencial, Enrique Márquez contra la presidenta de la Sala Electoral de dicho tribunal, Caryslia Rodríguez, alegando que dicha solicitud fue presentada fuera del plazo establecido.
La recusación de Márquez surgió en el marco de la solicitud de Nicolás Maduro para «certificar» los resultados de las elecciones del 28 de julio, en las cuales el órgano electoral lo proclamó vencedor sin revelar las actas y resultados detallados.
Lea También: Enrique Márquez tras el anuncio del TSJ: El mundo sabe lo que pasó
Márquez fundamentó su argumento en que la jueza Rodríguez posee «vínculos con una facción política, falta de imparcialidad y carece de la idoneidad necesaria para fungir como juez en el caso del 28 de julio».
El 22 de agosto, el TSJ validó la «victoria» de Maduro sin abordar previamente la recusación presentada por Márquez, un proceso que debería haber sido atendido con anterioridad. Actualmente, se justifica en que el excandidato superó el límite temporal establecido para dicho procedimiento.
Presentará recurso de revisión del fallo que valida victoria de Maduro
Márquez anunció este viernes que presentará un recurso de revisión ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela para que evalúe la decisión tomada por la Sala Electoral que confirma la victoria del mandatario, Nicolás Maduro, en los comicios del 28 de julio.
«Hemos decidido, en uso de nuestros derechos constitucionales y siempre apelando a la institucionalidad que vamos a ejercer el derecho a presentar un recurso de revisión de esta sentencia ante la Sala Constitucional», dijo Márquez en rueda de prensa.
Márquez sostuvo que la sentencia podrá ser inapelable, pero la Sala Constitucional del TSJ la puede revisar, pues, dijo, está convencido de que viola derechos constitucionales.
«Primero tenemos que tener acceso a la sentencia completa, la vamos a pedir. Luego vamos a trabajar y preparar este recurso de revisión, porque tenemos el convencimiento de que esa sentencia viola derechos constitucionales», añadió.
El excandidato indicó que llevará adelante esta acción porque no renuncia a la política ni a las instituciones, pese a que, sostuvo, ninguno de los recursos que introdujo ante el Supremo sobre los comicios presidenciales fue respondido por los magistrados.
«Hay mucha gente que dice: ¿Y para qué vamos a hacer eso? Y yo digo, nosotros vamos a hacer eso porque no renunciamos ni a la política ni a las instituciones, porque buscamos con nuestras acciones preservar la paz, preservar la institucionalidad y preservar la Constitución», manifestó.
Pidió a los ciudadanos acompañarlo para presentar este recurso de revisión ante el TSJ, para que sea una iniciativa de gremios, sindicatos y de ciudadanos en general.
«De gente de pueblo que le diga a la Sala Constitucional, queremos que usted nos diga si esta sentencia cumplió o no con la Constitución», dijo.
El TSJ asumió la «validación» de los resultados a solicitud de Maduro, quien introdujo un recurso que nunca se conoció y por el que fueron convocados los 10 excandidatos, aunque González Urrutia declinó asistir, al considerar que esta verificación no es competencia del Supremo, sino del CNE, que tras 26 días de los comicios, aún no publica los datos desagregados, pese a que está contemplado en el cronograma.
Comente