El abogado constitucionalista afirma que la sentencia del TSJ «desnaturaliza» la Constitución y «compromete la soberanía de la nación»
Foto: Agencias
Caracas – Para el abogado constitucionalista, José Vicente Haro, la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que permite a los venezolanos con doble nacionalidad aspirar a la presidencia de la República «desnaturaliza» la Constitución.
Intereses divididos
Ante el apoyo de algunos sectores del oficialismo por la decisión, Haro argumentó que el propósito y la razón del constituyente cuando se estableció que para aspirar a Miraflores la persona sea venezolana de nacimiento y sin otra nacionalidad responde a conflicto de intereses.
«Independientemente de que el ciudadano deba renunciar a la otra nacionalidad, podría ocasionarle conflictos de interés al momento de tomar decisiones en materia internacional, para que estas no estén condicionadas, influenciadas o prejuiciadas por la relación de nacionalidad que tenga o haya tenido con determinado país», explicó el abogado.
Señaló que el vínculo de una persona con una nación no es solo jurídico sino también afectivo y cultural, y ello puede condicionar sus decisiones y actuaciones desde el punto de vista político.
«Desnaturalización»
Asimismo, dijo: «Eso es lo que no quiso el constituyente, por esa razón y con esa perspectiva, en mi opinión, este fallo desnaturaliza y deja inocuas las prohibiciones establecidas en los artículos 41 y 227 de la Constitución».
Para finalizar, el experto agregó que es «muy grave» puesto que, a su juicio, compromete la soberanía de la nación y los altos intereses del país.
Comente