Foto: Agencias
La Comunidad del Caribe (Caricom) apoyó la posición de Guyana en la disputa fronteriza con Venezuela, a través de un comunicado, hecho público en su página web, en el que reiteran la validez del laudo de 1899.
Caracas — La millonaria exploración petrolera que emprende Guyana en aguas del Esequibo venezolano ha generado un cruce de acusaciones entre los gobiernos de Caracas y Georgetown. Conozca algunas preguntas y respuestas sobre este pulso diplomático.
¿Qué reclama Venezuela?
Venezuela reclama el aval otorgado por Guyana a la petrolera Exxon Mobil para que explote un bloque (llamado Stabroek Block), de unos 26.800 kilómetros cuadrados, a unos entre 160 y 320 kilómetros de la costa. El territorio abarca la zona del Esequibo reclamada por Venezuela desde 1899 cuando un laudo arbitral desestimó su solicitud de obtener más de 150 mil kilómetros cuadrados que (hasta hoy) reclama como suya, por pertenecer a la antigua Capitanía General. El laudo arbitral de París falló a favor del Reino Unido, que antes colonizaba Guyana.
Desde entonces, Venezuela denunció irregularidades en el laudo arbitral y logró en 1966 la firma del Acuerdo de Ginebra, que impide a Guyana ejecutar cualquier acción en el territorio mientras se dirime el diferendo. Naciones Unidas media en la disputa.
¿Cuál es la posición de Guayana?
A pesar de haber firmado el Acuerdo de Ginebra, Guyana avanza en la exploración y explotación de las enormes riquezas mineras y petroleras que posee el Esequibo venezolano. En 1999 firmó el acuerdo con Exxon y posteriormente dio permiso para que un barco de exploración busque crudo en las aguas bajo reclamación. Venezuela alega que la zona marítima no ha sido delimitada. Recientemente, el barco Deepwater Champion inició operaciones con el apoyo del alto gobierno de Georgetown.
Guyana también acusó a Venezuela de estar «obstaculizando el desarrollo de Guyana y su pueblo», agregando que el Gobierno de Caracas contactó a Exxon para protestar por el avance del proyecto.
¿Qué ha hecho el Gobierno venezolano?
El gobierno del presidente Nicolás Maduro ha reaccionado ante las operaciones en el Esequibo. Asegura que los contratos de exploración petrolera con Exxon son «anulables» y sostiene que «carecen de consentimiento». El 3 de marzo de este año, la Cancillería venezolana aseguró en un comunicado que las diferencias por las exploraciones petrolíferas parten de un «clima generado artificialmente desde centros imperiales conocidos, a fin de perturbar el ambiente de paz y de tranquilidad».
El comunicado remarcó, además, que Venezuela «se reserva todas las acciones que en el campo diplomático y del Derecho Internacional fuesen necesarias para defender y salvaguardar la soberanía de nuestra patria».
¿Qué dice Exxon Mobil?
La petrolera sostiene que opera el bloque bajo la concesión de Guyana. «Las disputas territoriales son un asunto que los gobiernos deben resolver a través de la discusión bilateral y la apropiada organización internacional», expresó. Las aspiraciones de la trasnacional en el territorio en disputa son enormes. El bloque se encuentra en la cuenca entre Guyana y Surinam, reconocida por el Servicio Geológico de EE UU como la segunda mayor área del mundo con petróleo sin explorar. La compañía estadounidense prevé invertir 200 millones de dólares y establecer dos bases de operaciones en Georgetown, y en Trinidad y Tobago.
Las relaciones bilaterales
A pesar de la disputa territorial, Venezuela mantiene una activa cooperación con Guyana. En 2007, el Gobierno venezolano acordó suministrar la mitad del crudo diario que consume Guyana mediante el Acuerdo de Petrocaribe. Son 5.200 barriles diarios de hidrocarburo que son pagados bajo ventajosas condiciones, según datos de la embajada venezolana en Guyana. Venezuela también hace importantes compras periódicas de arroz a Guyana. En 2011, la corporación Casa acordó órdenes de compra de arroz guyanés: 50.000 TM de arroz paddy y 30.000 TM de arroz blanco.
Lo que ha dicho Venezuela
La ministra del Poder Popular para Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, dirigió una nota escrita al señor Jeff Simon, gerente país de la compañía Esso Exploration and Production Guyana Ltd, para reiterar el rechazo de las intenciones de esta empresa «que busca quebrantar el cumplimiento de obligaciones bilaterales suscritas entre la República Cooperativa de Guyana y la República Bolivariana de Venezuela».
Rodríguez apunta que la actuación de la transnacional, subsidiaria de Exxon Mobil, «contradice el Derecho Internacional Público y revela su intención de subvertirlo, con la pretensión de realizar operaciones no autorizadas dentro del espacio marítimo colindante con Venezuela, lo cual constituye un acto de violación a lo establecido en el Acuerdo de Ginebra de 1966».
Caricom apoya a Guyana en el conflicto
La Comunidad del Caribe (Caricom) apoyó la posición de Guyana en la disputa fronteriza con Venezuela, a través de un comunicado, hecho público en su página web, en el que reiteran la validez del laudo de 1899.
Los 15 países agrupados en Caricom rechazaron un texto publicado por la Cancillería venezolana el pasado 3 de marzo, en varios periódicos de la región. En el escrito, Venezuela afirma que el laudo arbitral de 1899 es nulo. Los países caribeños, por su parte, afirmaron que el laudo «estableció de forma definitiva los límites entre los dos países».
Además, destacó que Guyana ha comenzado a revisar sus opciones —contenidas en el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas según la Convención de Ginebra— incluida la vía judicial, una opción que según el texto podría ayudar a «poner fin a la controversia y asegurar la estabilidad de las relaciones».
Comente