«Lo que hemos encontrado en el análisis somero de algunas situaciones relacionadas con esta gran farsa no es otra cosa que la sustitución de la realidad por otra realidad soportada en una estrategia de medios de comunicación
Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y expresidente del Consejo Nacional Electoral de ese país, divulgó este viernes un conjunto de irregularidades que evidencian, que los pretendidos «resultados» de los comicios presidenciales del pasado 28 de julio publicados por la oposición y que han servido de base para que EE. UU. y otros países le atribuyan la victoria a Edmundo González Urrutia, son falsos.
Según ha declarado declarado el presidente Nicolás Maduro, en la revisión participaron «expertos internacionales» que se sumaron a un equipo dirigido por Rodríguez para pesquisar lo publicado por el comando de González Urrutia, que, según los revisores del gobierno, correspondería solamente al 31 % de todas las actas de escrutinio.
«Lo que hemos encontrado en el análisis somero de algunas situaciones relacionadas con esta gran farsa que se instaló, incluso antes del evento electoral del 28 de julio de 2024, no fue otra cosa que la sustitución de la realidad por otra realidad soportada en una estrategia de medios de comunicación y una sarta de mentiras que se instalaron», aseveró el funcionario en una rueda de prensa desde el Palacio de Miraflores, en Caracas.
En adenda, Rodríguez reveló que personas que fallecieron hace varios años (2016, por ejemplo) aparecen registradas como votantes, lo que no es posible, porque el registro electoral se depura en cada proceso y el último data de 2021. Esto daría cuenta de la ausencia de «un registro electoral confiable» y «tiene un vicio tal de nulidad, que hace imposible que uno considere alguna seriedad en eso que están mostrando», recalcó.
A esto añadió aparentes alteraciones y forjamientos de «papeles» a los que se les otorgó el estatus de acta de escrutinio sin serlo. Según explicó, de las 9.468 «actas» colgadas para consulta, las hay con daño físico, sin las firmas que la ley exige o firmadas por una misma persona en las distintas casillas.
Esto último se conoce en Venezuela bajo el nombre de «firmas planas», en recuerdo a un intento fallido de la oposición por activar un referéndum revocatorio de mandato para expulsar del poder al entonces presidente, Hugo Chávez, en el que se descubrió una extensa falsificación de rúbricas.
Link al video con las declaraciones de Jorge Rodríguez: https://x.com/VTVcanal8/status/1819509571762737293
A continuación, presentó pruebas de los papeles que la oposición hace pasar por actas, en las cuales enumeró como falsedades fundamentales:
- la presentación de «actas cero», la que se imprime al inicio de la votación, como si fueran actas finales,
- la presentación de «actas» en las cuales faltan las firmas de los operadores de mesa, o de los testigos, incluyendo testigos del PSUV, a pesar de tener este partido testigos en todas las mesas,
- la utilización de cédulas de identidad de personas fallecidas.
Asimismo, presentó las inconsistencias matemáticas en los resultados ofrecidos por la oposición que da para todos los Estados números del 70 por ciento para Edmudo González y 30 por ciento para Nicolás Maduro.
Jorge Rodríguez y Nicolás Maduro insistieron en que la presentación de estos presuntas actas serían constitutivas de delito.
A continuación, un ejemplo de cada una de las diferentes tipos irregularidades exhibidas por el jefe de campaña de Nicolás Maduro:
🔷 Vea en detalles el fraude de las actas publicadas por @MariaCorinaYA y @EdmundoGU
📌 Cortesía pic.twitter.com/5ZwAZvdyw9
— Agencia Venezuela News (@VNVenezuelanews) August 3, 2024
Comente