Irán ha solicitado un importante alivio de las sanciones y el descongelamiento de activos por valor de más de US$ 20.000 millones, según informó a CNN una fuente familiarizada con las negociaciones
Se espera que el vicepresidente J.D. Vance abandone Washington junto con altos funcionarios estadounidenses para viajar a Pakistán antes de la última ronda de conversaciones sobre la guerra con Irán, según han informado fuentes a CNN.
Según informaron, está prevista una segunda ronda de negociaciones entre delegaciones estadounidenses e iraníes para el miércoles en Islamabad. Señalaron que la situación sigue siendo incierta debido a la continua y acalorada retórica pública tanto de Estados Unidos como de Irán.
Todo indica que aún quedan varios obstáculos por resolver. Estos son los principales puntos conflictivos:
Lea También: Irán condenó el ataque de EE. UU. a su buque y la detención de sus tripulantes como «rehenes»
El destino de las reservas de uranio de Irán: Trump sugirió la semana pasada que Irán había accedido a enviar sus reservas de uranio altamente enriquecido a Estados Unidos, una afirmación que fue rápidamente rechazada por un alto funcionario iraní que dijo que la exigencia era «imposible de llevar a cabo».
Irán posee unos 400 kilogramos de uranio enriquecido al 60 %, una cantidad considerable. Una de las propuestas que se han barajado consiste en descongelar los activos iraníes a cambio de que Teherán entregue sus reservas.
Irán ha solicitado un importante alivio de las sanciones y el descongelamiento de activos por valor de más de US$ 20.000 millones, según informó a CNN una fuente familiarizada con las negociaciones.
Restricciones al enriquecimiento de uranio: la duración de cualquier suspensión del programa de enriquecimiento de Irán sigue siendo otro punto de controversia. El funcionario iraní que habló con CNN rechazó la afirmación de Trump de que Teherán había acordado detener el programa indefinidamente, y declaró que Irán «jamás aceptará» ser una «excepción al derecho internacional».
Durante las conversaciones del fin de semana anterior, los negociadores estadounidenses propusieron una pausa de 20 años en el enriquecimiento de uranio por parte de Irán, según informó a CNN una fuente familiarizada con las negociaciones. Irán respondió con una propuesta de suspensión de cinco años, que Estados Unidos rechazó, según un funcionario estadounidense.
Reapertura del estrecho de Ormuz: el mundo respiró aliviado el viernes pasado cuando Irán anunció que reabriría la ruta marítima clave, que había estado prácticamente cerrada durante casi dos meses.
Pero el respiro duró poco. Irán volvió a imponer estrictas restricciones al transporte marítimo en respuesta a las declaraciones de Trump, quien afirmó que el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes continuaría hasta que se alcanzara un acuerdo. Dos buques reportaron ataques el sábado mientras intentaban atravesar el estrecho.
¿Por qué el estrecho de Ormuz será fundamental en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán?
Teherán y Washington parecen dispuestos a entablar otra ronda de conversaciones para poner fin a los combates iniciados por la ofensiva estadounidense-israelí. Sin embargo, algunos de los puntos de presión más espinosos siguen sin resolverse, incluida la situación del estrecho de Ormuz, que se encuentra bloqueado .
Miles de marineros permanecen atrapados en esta vía marítima vital, que normalmente transporta alrededor de una quinta parte del petróleo y el gas natural del mundo. El flujo de petróleo a través del canal se ha reducido drásticamente desde finales de febrero y consiste principalmente en barriles iraníes, según la consultora Rystad Energy.
Teherán está decidido a mantener cierto control sobre el estrecho, un paso marítimo internacional que las autoridades iraníes bloquearon de facto desde el comienzo de la guerra, lo que ha incrementado los costes energéticos en todo el mundo.
Varios analistas contemplan ahora la posibilidad de un sistema de peaje permanente para los buques que transitan por la vía marítima, aunque con importantes salvedades. No está claro si Estados Unidos aceptaría tal resultado, que podría otorgar a Irán una enorme influencia sobre la economía global.
Por ahora, el tránsito de buques por el estrecho sigue siendo limitado, tras haber caído drásticamente desde los más de 100 tránsitos diarios que se registraban antes del inicio del conflicto. Treinta y seis buques transitaron entre el viernes y el domingo. El sábado la cifra más alta desde principios de marzo, según informó S&P Global Market Intelligence este lunes. Entre los buques se encontraban cuatro de pasajeros, añadió la agencia.
Al menos 27 buques iraníes han atravesado el canal desde el 13 de abril, cuando Estados Unidos impuso el bloqueo, según confirmó el martes a CNN la empresa de análisis marítimo Kpler. Durante ese tiempo, el Comando Central de Estados Unidos ha ordenado a otros tantos buques que cambien de rumbo.
Según un proveedor de datos, el transporte marítimo a través del estrecho «sigue estando muy restringido».
«Es probable que esta perturbación continúe al menos hasta finales de mayo, lo que mantendrá la volatilidad en los mercados energéticos y los precios elevados», declaró este martes en un comunicado CRU Group, empresa que realiza un seguimiento de los precios y la oferta de materias primas.
«No alcanzar un acuerdo para restablecer el tráfico a través del estrecho de Ormuz tendría importantes repercusiones para la economía mundial», añadió la empresa.
El estrecho de Ormuz es más útil para Irán «que un arma nuclear», afirma un general retirado
El general retirado Wesley Clark declaró a CNN que reabrir el estrecho de Ormuz por la fuerza es «un problema mucho, mucho más difícil» para Estados Unidos que mantener cerrados los puertos de Irán, y añadió que la vía marítima es más útil para Irán «que un arma nuclear».
«No sé si realmente tenemos una opción militar para hacerlo», le dijo a Pamela Brown de CNN.
Clark, excomandante supremo aliado de la OTAN, describió una serie de obstáculos a los que se enfrentan las fuerzas estadounidenses:
«Se trata de minas, lanchas rápidas, misiles, misiles antibuque, misiles de crucero, misiles balísticos, el posible fuego de artillería que podrían emplearse. Es una zona muy restringida. Ha estado fortificada durante años. Y los iraníes, sin duda, han aprendido la lección».
Señaló que los iraníes también poseen tecnología china y tienen «observación en tiempo real de nuestra flota mientras navegamos» por el estrecho.
Dijo que si Estados Unidos intentara reabrir el estrecho de Ormuz mediante la fuerza, «sería una verdadera batalla campal si entráramos allí».
«Esto no es finales de los años 80. Esto no es la guerra de los petroleros. Esto es algo completamente diferente», añadió Clark.
Clark también afirmó que Irán es consciente del valor estratégico del estrecho de Ormuz en las negociaciones: «Es más útil que un arma nuclear. Y la han utilizado», dijo. «Y no creen que tengamos una respuesta para contrarrestarla».
Añadió: «Saben que no queremos desplegar tropas terrestres. Saben que no queremos sufrir bajas. No queremos que nuestros barcos se acerquen lo suficiente como para ser alcanzados por sus misiles… así que este es un problema militar realmente difícil. Es lamentable, porque eso es lo que determina su postura en las negociaciones».
Solo 16 barcos entraron o salieron del estrecho de Ormuz este lunes
Solo 16 barcos atravesaron el estrecho de Ormuz el lunes, mientras los capitanes y los propietarios de los barcos siguen siendo cautelosos ante el frágil alto el fuego.
Nueve barcos entraron en el estrecho el lunes, incluidos dos buques con bandera iraní, uno de los cuales era un petrolero, según datos de MarineTraffic.com. Mientras tanto, siete embarcaciones salieron, incluida una nave de carga con bandera iraní.
CNN no puede verificar de forma independiente los datos mostrados en sitios como MarineTraffic.com, y los datos de navegación no siempre ofrecen un panorama completo del número de barcos que navegan por el estrecho: algunos barcos podrían apagar sus transpondedores y otros podrían ser objeto de suplantación, cambiando sus señales para ocultar su ubicación.
Más temprano el lunes, el Comando Central de Estados Unidos afirmó que las fuerzas estadounidenses «han ordenado a 27 embarcaciones dar la vuelta o regresar a un puerto iraní» desde que el bloqueo estadounidense de los puertos de Irán comenzó la semana pasada.
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, afirmó que su país necesita poner fin lo antes posible a la guerra contra Estados Unidos e Israel
Irán necesita poner fin lo antes posible a la guerra contra Estados Unidos e Israel para enfocarse en la tarea mayor de reconstrucción, según el presidente Masoud Pezeshkian.
En una serie de reuniones con trabajadores públicos en Teherán, Pezeshkian dijo que el liderazgo del país debe ser honesto para preservar la confianza de la población.
Lea También: Irán vuelve a cerrar el estrech de Ormuz y toma el control estricto y culpa al bloqueo de EE. UU.
Con un tono más moderado que otros miembros del liderazgo del régimen, Pezeshkian afirmó que, aunque Irán debe resistir «exigencias excesivas», también debe reconocer que continuar el conflicto no beneficia a nadie: «ni a nosotros, ni a la otra parte, ni al futuro de la región ni de las próximas generaciones».
En otro encuentro, señaló que «deben utilizarse todos los caminos racionales y diplomáticos para reducir las tensiones».
«Tras el fin de las hostilidades, el país enfrentará desafíos en la reconstrucción, la obtención de recursos financieros y el control del mercado», dijo a bomberos en la capital, según medios iraníes.
Pezeshkian es considerado más moderado que otros integrantes del liderazgo con vínculos de larga data con la Guardia Revolucionaria Islámica. Sin embargo, no tiene un papel directo en las negociaciones con Estados Unidos ni la decisión final sobre el fin del conflicto.
Durante una visita al Ministerio de Justicia, Pezeshkian dijo que, aunque algunos problemas derivados del conflicto han sido gestionados, se necesitan reformas.
«La población debe ser informada de la realidad del país. Proporcionar información inexacta o promesas irreales no solo no ayuda a resolver los problemas, sino que también debilita la confianza pública», afirmó.
Irán requiere «honestidad en el discurso, transparencia en la gestión y fortalecimiento de la confianza pública», añadió.
Algunos datos: Irán ya atravesaba una profunda crisis económica antes de que comenzara el conflicto y su moneda se ha debilitado drásticamente este año.
El Gobierno estimó la semana pasada que la guerra ha causado daños por US$ 270.000 millones (equivalente en moneda local no especificado), sin ofrecer detalles. Los ataques de Israel han provocado daños severos en industrias clave como el acero y la petroquímica, así como en otras infraestructuras.
Pakistán se prepara para una posible nueva ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán
Estas son las últimas imágenes que vemos desde Islamabad, la capital pakistaní, mientras la ciudad se prepara para las esperadas conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán.
Los dos principales hoteles de la «Zona Roja» de la ciudad han sido desalojados de huéspedes en previsión de la llegada de las delegaciones.
Se espera que el vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance, y altos funcionarios estadounidenses viajen este lunes a Islamabad, pero el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán ha insistido en que «por el momento» no hay planes para entablar conversaciones.
Lo que Estados Unidos e Irán han dicho sobre una segunda ronda de conversaciones de paz
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el domingo que representantes estadounidenses viajarán a Islamabad, Pakistán, para una segunda ronda de negociaciones con Irán esta semana.
Aunque fuentes iraníes familiarizadas con las negociaciones informaron a CNN de que una delegación en representación de Teherán también viajaría a Pakistán para las conversaciones, los funcionarios iraníes han negado desde entonces que las negociaciones vayan a seguir adelante.
Irán aún no ha confirmado su asistencia a la segunda ronda de conversaciones de paz, según Pakistán
Irán aún no ha confirmado si asistirá a las conversaciones de paz en Pakistán esta semana, según declaró el ministro de Información del pakistaní, Attaullah Tarar, en una publicación en X. El funcionario añadió que su país ha hecho «esfuerzos sinceros para convencer» a Irán de que asista a las negociaciones.
Tarar declaró que aún se espera una respuesta formal por parte de Irán sobre la confirmación de la delegación que asistirá a las conversaciones de paz en Islamabad, y añadió que su país está en contacto constante con los iraníes y sigue la vía diplomática y del diálogo.
El ministro declaró que el alto el fuego vigente entre Teherán y Washington finaliza a las 4:50 a.m., hora de Pakistán, del miércoles (7:50 p.m. del martes, hora de Miami). El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que el alto el fuego expira el miércoles por la noche, hora de Washington.
«La decisión de Irán de asistir a las conversaciones antes de que finalice el alto el fuego de dos semanas es fundamental», dijo Tarar.
«Pakistán ha realizado esfuerzos sinceros para convencer a los líderes iraníes de que participen en la segunda ronda de conversaciones, y estos esfuerzos continúan», añadió.
Esta mañana, el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Mohammad Ishaq Da, instó tanto a Estados Unidos como a Irán a «considerar la posibilidad de prorrogar el alto el fuego» y a «dar una oportunidad al diálogo y la diplomacia», según informó la oficina del portavoz del ministerio en un comunicado.
Algo de contexto: el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, declaró ayer que su país «no tiene planes para la próxima ronda de negociaciones», a pesar de que fuentes iraníes le habían informado previamente a CNN que una delegación en representación de Teherán viajaría a Pakistán para las conversaciones.
Según fuentes cercanas a CNN, se espera que el vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, viaje este martes a Pakistán con altos funcionarios estadounidenses para participar en la última ronda de conversaciones, aunque se desconoce cuándo partirá.
Aquí un resumen de lo que han dicho ambas partes desde el anuncio de Trump ayer:
En una extensa publicación en Truth Social el domingo por la mañana, Trump anunció que una delegación estadounidense viajaría a Islamabad para dialogar. «Ofrecemos un acuerdo muy justo y razonable, y espero que lo acepten porque, de lo contrario, Estados Unidos destruirá todas las centrales eléctricas y todos los puentes de Irán», declaró el presidente.
Fuentes iraníes familiarizadas con las negociaciones informaron a CNN que una delegación iraní viajaría a Islamabad este martes. Según estas fuentes, la delegación sería la misma que participó en la última ronda de conversaciones.
Aunque Trump declaró inicialmente a los periodistas que el vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance, no asistiría a las negociaciones, la Casa Blanca comunicó a CNN que Vance sí estaría presente en las conversaciones en Islamabad.
Los medios estatales iraníes informaron que la presencia de Irán en Islamabad no estaba confirmada, y algunos medios afirmaron que, mientras continuara el bloqueo estadounidense de los puertos iraníes, no se celebraría una segunda ronda de conversaciones.
Según un comunicado pakistaní, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, mantuvo el domingo una conversación telefónica con el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian. El comunicado no ofreció ninguna pista sobre cuándo podría celebrarse la próxima ronda de negociaciones.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, declaró esta mañana que su país «no tiene planes para la próxima ronda de negociaciones», y añadió: «No creemos en plazos ni ultimátums para salvaguardar los intereses nacionales de Irán».
Conversaciones entre Israel y el Líbano son independientes del conflicto con Irán, dice el presidente libanés
El presidente del Líbano, Joseph Aoun, afirmó que las conversaciones de paz de su país con Israel deben mantenerse separadas de cualquier negociación para resolver el conflicto con Irán.
Los embajadores de Israel y el Líbano se reunieron en Washington la semana pasada, en el primer encuentro bilateral entre ambos gobiernos en más de 40 años.
En un mensaje en X este lunes, Aoun dijo que «las próximas negociaciones son independientes de cualquier otra, porque el Líbano enfrenta dos opciones: o la continuación de la guerra con todas sus repercusiones humanitarias, sociales, económicas y de soberanía, o negociar para poner fin a esta guerra y lograr una estabilidad sostenible».
El Gobierno de Aoun está comprometido a desarmar al grupo extremista Hezbollah, respaldado por Irán, como fuerza militar. Sin embargo, Irán ha vinculado ambos conflictos e insiste en que se detengan los ataques de Israel contra el grupo como condición para el alto el fuego con Estados Unidos que comenzó hace casi dos semanas.
«El objetivo de la opción de negociación es detener las acciones hostiles, poner fin a la ocupación israelí de zonas del sur y desplegar al ejército hasta las fronteras del sur reconocidas internacionalmente», dijo Aoun.
Añadió que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, «intervino ante Israel para un alto el fuego y para preparar el inicio de una vía de negociación».
«Las comunicaciones continuarán entre nosotros para mantener el alto el fuego y comenzar las negociaciones», señaló Aoun.
Las negociaciones podrían continuar esta semana, aunque aún no hay una fecha exacta, dijo una fuente a CNN. La primera etapa será entre embajadores y la segunda estará a cargo de una delegación encabezada por el embajador Simon Karam.
«He elegido la negociación y tengo plena esperanza de que podremos salvar al Líbano», dijo Aoun en su mensaje en X.
El presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, dijo la semana pasada a mediadores paquistaníes que el Líbano debe ser incluido si se negocia un «alto el fuego integral» entre Irán y Estados Unidos.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó que el Ejército israelí no se retirará de sus posiciones en el sur del Líbano durante el alto el fuego de 10 días, que está previsto que expire al final de esta semana.
Analista afirmó que corre peligro el alto el fuego en el Líbano si fracasan las conversaciones entre Irán y Estados Unidos
Firas Maksad, director gerente de la división de Medio Oriente Medio y Norte de África de Eurasia Group, advirtió que un fracaso en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán podría poner en riesgo el frágil alto el fuego en el Líbano.
Israel y Líbano acordaron la tregua bajo la presión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras desacuerdos sobre si el Líbano debía formar parte del alto el fuego más amplio entre Estados Unidos e Irán.
Irán y el Líbano afirmaron que formaba parte del acuerdo, mientras que Estados Unidos e Israel dijeron que no.
Maksad afirmó que los dos acuerdos de alto el fuego «funcionan de forma independiente pero paralela».
«Sin duda, la falta de avances en un aspecto impedirá el progreso en el otro», declaró a CNN en el programa Connect the World. «Si las conversaciones fracasan en Islamabad, preveo que el ya frágil alto el fuego en el Líbano se encontrará en una situación aún más precaria».
Maksad afirmó que creía que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, «quiere reanudar el conflicto».
«Está sometido a mucha presión por parte de miembros de su propio gabinete que no creen que se haya logrado lo suficiente en el Líbano», añadió.
¿Cómo se han desarrollado los hechos tras la incautación de un carguero con bandera iraní por parte de EE. UU.?
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este lunes que fuerzas de su país dispararon contra un carguero con bandera iraní y se incautaron de él después de que intentara superar el bloqueo naval de EE.UU. en el golfo de Omán.
Esto es lo que se conoce sobre los hechos relacionados con el buque desde su captura:
En un posteo en TRUTH, Trump anunció la incautación del buque con bandera iraní y escribió que la embarcación, «de casi 900 pies de largo y con un peso cercano al de un portaaviones, intentó superar nuestro bloqueo naval, y no le fue bien».
En un mensaje en X poco después del anuncio de Trump, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM, por sus siglas en inglés) dijo que un destructor estadounidense disparó «varias rondas» contra el buque, llamado «Touska», después de que «no cumpliera con advertencias repetidas durante un periodo de seis horas».
El ejército de Irán advirtió que responderá y calificó las acciones de EE. UU. como «piratería marítima», según la emisora estatal IRIB.
Imágenes de video nocturnas difundidas por CENTCOM muestran a marines de EE. UU. acercándose al buque. En el video se ven helicópteros sobrevolando el carguero y una vista aérea de contenedores metálicos, con una persona descendiendo mediante una cuerda.
Expertos navales dijeron a CNN que el Touska será llevado a un fondeadero o puerto para su inspección. Una vez se determine su carga, el buque podría eventualmente pasar a ser propiedad del Gobierno de Trump como «presa».
La agencia de noticias iraní Tasnim, afiliada al Estado, informó este martes que Teherán «tomará las medidas necesarias» contra las fuerzas de EE. UU. en respuesta a la incautación del buque. Sin embargo, añadió que antes debe garantizarse «la seguridad de las familias y la tripulación del buque».
Comente