Sobre el contenido de los Archivos Epstein se alerta que «parte del contenido de la biblioteca incluye descripciones de agresiones sexuales. Por lo tanto, tenga en cuenta que ciertas secciones de esta biblioteca podrían no ser apropiadas para todos los lectores».
A través del sitio justice.gov/epstein, el gobierno del presidente Donald Trump integró varios paquetes de información, desde documentos judiciales hasta solicitudes bajo la Ley de Información (FOIA).
«Este sitio alberga materiales que cumplen con la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein. Este sitio se actualizará si se identifican documentos adicionales para su publicación», indicó el DOJ.
«Parte del contenido de la biblioteca incluye descripciones de agresiones sexuales. Por lo tanto, tenga en cuenta que ciertas secciones de esta biblioteca podrían no ser apropiadas para todos los lectores».
Sobre los documentos de cortes, el DOJ advierte que varios pudieran contener información protegida previamente, ya sea para evitar revelar información de testigos o nombres de las víctimas.
El representante demócrata Ro Khanna (California) ha indicado que la Administración Trump debía publicar la información bajo la H.R. 4405, la cual él patrocinó junto al republicano Thomas Massie (Kentucky).
A pregunta expresa, Khanna dijo que las autoridades no podrían borrar nombres de la información, aunque reconoció que se protegería a víctimas.
«Sería ilegal si lo hicieran [borraran nombres], porque ahora es una ley federal que aprobamos», dijo Khanna en entrevista. «Trump se opuso durante meses, pero lo obligamos. Básicamente, logramos que la aprobara, que la firmara. Firmó mi proyecto de ley; es el tipo de transparencia que el caso Epstein tiene aquí».
El DOJ también integró documentos previamente divulgados por autoridades judiciales bajo la H.R. 4405.
“Se han tachado los nombres de las víctimas y otra información identificatoria”, se advierte. “En los archivos de audio, se ha tachado los nombres de las víctimas y otra información identificatoria mediante un tono de voz firme y estable”.
El paquete también incluye la información que se entregó al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en septiembre pasado, la cual se ha publicado en partes.
En las últimas dos semanas, el representante demócrata Robert García (California) reveló decenas de fotografías del caso, en las que aparecen el presidente Trump, el multimillonario Bill Gates, el exasesor de de la Casa Blanca, Steve Bannon, así como el filósofo Noam Chomsky, y el expresidente Bill Clinton.
Lea también: Las imágenes inéditas de la isla privada en el Caribe en la que Jeffrey Epstein cometió sus crímenes sexuales
A pesar de los cientos de archivos revelados, la mayoría están tachados, algo que criticó el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer (Nueva York).
“La ley aprobada por el Congreso exige la publicación completa de los archivos de Epstein para garantizar una transparencia total. Este conjunto de documentos, con abundantes censuras, publicado hoy por el Departamento de Justicia es solo una fracción de la evidencia total”, dijo Schumer. “Simplemente publicar una montaña de páginas tachadas viola el espíritu de transparencia y la letra de la ley. Por ejemplo, las 119 páginas de un documento fueron completamente tachadas. Necesitamos respuestas sobre por qué”.
¿Qué tipo de documentos se revelaron?
Son 52 los documentos de cortes que fueron integrados en el paquete judicial, incluidas demandas en Florida y Nueva York, que corresponden a casos de 2008 a 2022.
En el paquete sobre FOIA se integra información de la agencia de Aduanas y Protección Fronteriza (CPB), debido a los vuelos en el avión privado de Epstein. La mayor parte de la información está redactada.
También hay archivos del FBI, de la Oficina Federal de Prisiones (BOP, por sus siglas en inglés), así como una sección con grabaciones identificadas como «Florida».
«Designado delincuente sexual», se lee en el archivo bajo el nombre ‘Epstein Part 01 (Redacted).pdf’ que forma parte del paquete ‘Florida’, donde se integraron 40 audios, incluidas entrevistas con posibles víctimas adolescentes.
Una de las conversaciones con una adolescente es cuestionada sobre un cambio de turno.
“¿Y estaba desnuda?”, le preguntan a la joven.
“No lo recuerdo. No recuerdo en ese momento si era hacia el final de mi sesión, o como quieras llamarlo. Así que probablemente se estaba vistiendo”, se escucha que responde.
Gran parte de los documentos del FBI están redactados.
“En vista de la fecha límite del Congreso, se han realizado todos los esfuerzos razonables para revisar y redactar la información personal de las víctimas y otras personas, y para proteger la información sensible de su divulgación”, insistió el DOJ. “Sin embargo, debido al volumen de información involucrado, este sitio web podría contener información que, inadvertidamente, incluya información personal no pública u otro contenido sensible, incluyendo asuntos de naturaleza sexual”.
Noam Chomsky
Orden de indagar nexos de Bill Clinton con Epstein retrasaría publicación de archivos
Se cree también que la reciente orden que dio el presidente Donald Trump para investigar la relación del expresidente Bill Clinton tuvo con Epstein puede también reducir o retrasar la publicación de material, ya que no está permitido publicar información de investigaciones en curso.
Se sabe que Trump, que en un principio no quiso apoyar la publicación de los archivos y que después tuvo que rectificar y firmar la ley tras comprobar el fuerte apoyo del Congreso, aparece numerosas veces en la documentación del caso sobre el que fuera su amigo y con quien dijo cortar relaciones en 2004, antes de que Epstein fuera acusado por primera vez de abuso y prostitución de menores.
A su vez, el fiscal general adjunto, Todd Blanche, advirtió que no se podrán publicar, tal y como exige la ley que aprobó el Congreso, todos los archivos desclasificados del caso debido a su gran volumen y que su Departamento prevé la liberación de “varios cientos de miles más” de archivos durante las próximas semanas.
Se cree que el material que el Gobierno está obligado a publicar ocupa más de 300 gigas entre imágenes, documentos de texto o vídeos.
La incapacidad del Departamento de Justicia para publicar todo el material ha llevado a los demócratas del Comité Judicial y del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes a estudiar la posibilidad de presentar una denuncia.
Comente