La acusación original se remontaba a 2020, cuando un gran jurado federal incluyó al «Cártel de los Soles» como eje central de los cargos por narcotráfico

El Departamento de Justicia de Estados Unidos eliminó de manera formal la afirmación de que el llamado «Cártel de los Soles» sea una organización «criminal estructurada y real», una acusación que durante años fue utilizada por la administración de Donald Trump para vincular Nicolás Maduro con el «narcotráfico».

Según The New York Time, la rectificación quedó reflejada en una acusación formal revisada y publicada tras la captura de Maduro, en la que el organismo abandonó el señalamiento de que el mandatario «lideraba» dicho grupo.

La acusación original se remontaba a 2020, cuando un gran jurado federal incluyó al «Cártel de los Soles» como eje central de los cargos por narcotráfico.

En julio de 2025, el Departamento del Tesoro había designado a ese supuesto cartel como «organización terrorista», replicando el lenguaje de la acusación judicial.

Meses después, en noviembre, el secretario de Estado y asesor de seguridad nacional, Marco Rubio, ordenó al Departamento de Estado aplicar la misma calificación.

Sin embargo, especialistas en crimen organizado y narcotráfico en América Latina han sostenido que el término «Cártel de los Soles» no corresponde a una estructura criminal formal, sino que se trata de una expresión coloquial surgida en Venezuela en la década de 1990, utilizada para referirse de manera genérica a funcionarios corruptos vinculados al tráfico de drogas.

La acusación original se remontaba a 2020, cuando un gran jurado federal incluyó al «Cártel de los Soles» como eje central de los cargos por narcotráfico.

En julio de 2025, el Departamento del Tesoro había designado a ese supuesto cartel como «organización terrorista», replicando el lenguaje de la acusación judicial.

Meses después, en noviembre, el secretario de Estado y asesor de seguridad nacional, Marco Rubio, ordenó al Departamento de Estado aplicar la misma calificación.

La nueva versión de la acusación, divulgada tras la detención de Maduro, omite cualquier referencia al grupo como una «organización real», lo que ha sido interpretado por analistas como un reconocimiento implícito de que la narrativa previa carecía de sustento jurídico sólido.

La decisión del Departamento de Justicia marca un giro significativo en uno de los argumentos centrales empleados por Washington para justificar acciones legales y políticas contra el liderazgo venezolano en los últimos años.