El presunto fraude en Colombia se evidencia en 1.079 mesas que la Registraduría reportó tarde, 29. 425 mesas no se registraron votos del Pacto Histórico, 801 mesas que no están en la Divipol de los consulados y mesas donde se presentó doble contabilización de votos
Son varias las denuncias acerca de un posible fraude electoral que ha realizado el Pacto Histórico a través de varios de sus representantes, entre ellos Gustavo Petro, quien ha pedido que se haga un reconteo de los votos en, por lo menos, 29 mil mesas que no registran los votos que habría obtenido el Pacto Histórico, además de unas alteraciones en los formularios E14 como se denunció en 2018.
De hecho, Gustavo Petro ha asegurado en sus redes sociales que en una de cada cuatro mesas no aparecen los votos por el Pacto Histórico, los cual sería una gran irregularidad y muestra de que hay una intención de la Registraduría por alterar los resultados y por ello pidió un escrutinio minucioso que se realizaría una vez lleguen los votos en físico a Corferias.
«En una de cada cuatro mesas no aparecen votos por el Pacto al Congreso en todo el país, y en una de cada cuatro mesas a las listas abiertas le duplicaron los votos sumando logo y número de candidato. Hay que escrutar cada una de esas mesas.»
Estos hechos los concreta el propio senador y candidato presidencial Gustavo Petro, en un hilo de tuit que publicó en las últimas horas donde plasma los hechos así: 1) mesas que siendo las 2 a.m. la Registraduría no informó: 1.079; 2). 29. 425 mesas no se registraron votos del Pacto Histórico; 3). Se encontraron 801 mesas que no están en la Divipol de los consulados; 4). Mesas donde se presentó doble contabilización de votos: 23.072.
Cinco curules en juego en Colombia
Consultados asesores del Pacto Histórico en materia electoral, indicaron que estos hechos explican por qué la diferencia tan abismal entre los 4.500.000, que obtuvo Petro en la consulta y los 2.302.000 en la votación para el Senado del Pacto Histórico. ”En las 29. 425 mesas que no registraron votos, constituye más del 25% de la votación, algo imposible de creer”, precisaron los voceros de Petro, que pidieron la reserva de sus nombres.
Además, añanieron que con el fraude descubierto, hasta el monto, están en juego por lo menos cinco curules más al Senado, “que comenzamos a pelear en los escrutinios y ante todos los organismos internacionales de vigilancia electoral”.
La consulta del Pacto Histórico en su conjunto,hasta el momento, registra 5.800.000 votos, presentándose una diferencia con la lista cerrada del Senado de más de 2.000.000 de votos, lo que equivale a unas cinco curules más para el Pacto Histórico.
Muchos testigos electorales han señalado que habría una manipulación abierta de los formularios E14 que han sido alterados para favorecer al candidato Federico Gutiérrez y restarle fuerza a los votos alcanzados por el Pacto Histórico, por lo que se estaría hablando, incluso, de pedir la renuncia del actual Registrador Alexander Vega.
Hasta el momento no hay una declaración oficial de la Registraduría como tampoco de ninguna de las autoridades y se está a la espera de los resultados del reconteo que se realiza generalmente en Corferias. Sin embargo, las denuncias de fraude siguen creciendo y la indignación ciudadana se sigue haciendo sentir en las redes sociales.
Por su parte, el hasta ahora senador Roy Barreras ha asegurado que, según las proyecciones, serían por lo menos 200 mil votos y dos curules en Senado que se le podrían sumar al Pacto Histórico, en caso de que en reconteo se haga de manera exhaustiva y rigurosa
Comente