Expertos sugieren las medidas económicas necesarias

Fotos: Agencias

QUÉ PASA consultó a cuatro especialistas sobre las medidas económicas urgentes que deben tomarse en 2016, quienes coincidieron en que, entre otras medidas, debe tratarse el tema cambiario

Maracaibo — Hoy finaliza el año 2015, año no muy favorable para la economía venezolana, pues el petróleo  —de donde principalmente ingresan las divisas a la nación—, bajó a sus niveles mínimos de once años, se vivió una marcada escasez de alimentos y productos de primera necesidad; el dólar no oficial sobrepasó los 900 bolívares, los sectores empresarial y comercial aseguraron no recibir divisas para la importación de productos e insumos que les permitieran producir y comercializar a precios accesibles, ya que se vieron obligados a utilizar el dólar paralelo, lo que encareció los costos de los productos, entre otros problemas.

QUÉ PASA consultó a cuatro especialistas sobre las medidas económicas que debían tomarse urgentemente en el año 2016, tomando en cuenta estos problemas, quienes coincidieron en que principalmente debe evaluarse el tema del control cambiario para frenar las distorsiones actuales de la economía nacional.

¿Qué medidas económicas urgentes se deben tomar en el 2016?

Blagdimir Labrador, economista

Dualidad cambiaria: «Debe tomarse en cuenta la estabilidad cambiaria, que tiene que ver con dos tipos de cambios —un tipo de cambio dual—  un tipo de cambio a 60 bolívares por dólar para bienes esenciales y otro tipo de cambio entre 150-200 bolívares, Simadi. También en materia cambiaria, buscar unos 5 mil millones de dólares que tiene en cuentas por cobrar PDVSA y disminuir la deuda con China, eso invertido en un proceso de fiscalización, podemos entonces estabilizar la economía».

Reforma Fiscal:

«En el tema fiscal, una profunda reforma para buscar nuevos ingresos que permitan sostener la política de gasto social, que hasta ahora es el 62% del presupuesto».

Reorientar liquidez: Finalmente, «reorientar la liquidez del sistema financiero a la economía real y el mejor vehículo para eso es la titularización en las áreas de la industria, petroquímica, agroindustrial y en el tema de la concesión para las áreas de vivienda y enseres, así estaríamos reorientando la liquidez del sistema financiero a la economía real».

Francisco Martínez, presidente de Fedecámaras

«Desde Fedecámaras consideramos que son cinco aspectos a ser abordados para empezar a definir cuáles son las medidas».

Revisión del sistema cambiario: «El primero tiene que ver con el régimen cambiario, la revisión, modificación o creación de un nuevo sistema cambiario que permita un sistema fluido, constante y por sobre todo transparente, para que se puedan adquirir los insumos, materias primas y maquinarias que son necesarias para la producción de bienes y servicios hechos en Venezuela por venezolanos».

Eliminar el control de precios:

«El segundo tiene que ver con el sistema administrado de precios en un sistema eficiente que permita la formación de los precios en tiendas, entendiendo que los negocios tienen que tener rentabilidad para poder crecer, pagar los salarios dignos y asumir los costos. Eliminar los controles y fiscalizaciones que inhiben la producción y que afecta la rentabilidad de las empresas».

Cese de ataques a empresas:

En tercer lugar, «cesar los ataques y respetar la prioridad privada, mientras se siga confiscando, expropiando, exfoliando, criminalizando la actividad privada del país se va a generar desconfianza en los inversores».

Reformar leyes:

«Existe un marco legal que no garantiza las inversiones y no genera confianza y por supuesto se ha convertido en un gran inhibidor de la producción nacional porque no hay los niveles de confianza donde esté garantizada la seguridad jurídica de los bienes y personas de ninguna actividad».

Incentivar inversión: «El quinto gran aspecto para abordar, es crear mecanismos que promuevan la inversión, la producción de bienes y servicios en Venezuela».

Eddy Aguirre, director de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de LUZ:

Interacción cambiaria: «Como medida económica inmediata tiene que haber una interacción cambiaria que debe estar fundamentada en cerrar esa brecha que existe entre el dólar paralelo y las tres tasas oficiales, debieran tomarse dos tasas: una preferencial que estaría fundamentada en el poder de paridad adquisitiva y otra que estaría en el paralelo con una fuerte intervención por parte del Estado, lo que traería como consecuencia que este se estabilizara y que a la larga con una buena intervención por parte del Estado, se logre un equilibrio donde se traten de cruzar ambas paridades».

Financiamientos:

«La segunda medida tiene que estar fundamentada en la industrialización a través de financiamientos especiales, que recuperen en mediano plazo los parques industriales y así, de esa manera, tener mayor oferta de esos bienes que son prioritarios para romper con el alto nivel de escasez existente en algunos productos como lo son los subsidiados, básicamente».

Coyuntura:

«Como tercera medida estaría fundamentada en una política estructurada donde estén complementadas todas las áreas tanto lo que es política cambiaria, fiscal y financiera, tutoriada por un gran consejo que monitoree constantemente cuáles son las medidas necesarias para ser aplicadas, esto pasaría por generar la confianza y credibilidad suficiente en el mercado internacional».

Gilberto Gudiño Millán, presidente de la Ucez y director de Consecomercio

Eliminar control de cambio:

«En primer lugar comprender que el control de cambio lo que ha traído es más pobreza para el país, cuando se creó el control de cambio llámese Cadivi ahora Cencoex, se hizo indicando que serviría para defender las reservas internacionales del país y evitar una fuga de capitales, y de 43 mil millones de dólares que llegamos a tener en reservas internacionales en el 2008, hoy solamente sobreviven 16 mil millones de dólares y el famoso Fonden que llegó a manejar más de 100 mil millones de dólares hoy día no se ha vuelto ni siquiera a mencionar, ya que no tiene los recursos que llegó a tener en el pasado. Entonces eliminar el control de cambio es necesario porque además de que no ha protegido las reservas internacionales ni los recursos del país, ha traído como consecuencia una distorsión macroeconómica de gran magnitud».

Consideró que el desmontaje del control de cambio debe hacerse de forma gradual y progresiva y no de golpe como se realizó en Argentina, «porque el nivel de distorsión entre el mercado oficial y el paralelo en Argentina era apenas del 55%; en el caso venezolano la diferencia entre el dólar oficial y el dólar paralelo es de más de 13 mil%, es decir, que si hoy se quisiera corregir la economía, se le generaría a la población un impacto 13 mil veces más fuerte de las que se generó en Argentina».    
Suprimir el control de precios:

«Otra de las medidas importantes es comprender que el control de precios no ha protegido ni la producción nacional ni la inflación y eso lo demuestra el ascenso de la canasta alimentaria, la cual ha aumentado este año el 615%, producto del exceso de controles. Tenemos que llegar a un mercado de libre competencia como las economías más desarrolladas del mundo pero sin exagerar en la profundización de excesivos controles».