«Para que el país salga adelante hay que dejar de lado lo ideológico y concentrase en los problemas puntuales»
Foto: Sandy Ulacio
Afirmó que en tres años se puede recuperar producción del agro. Dijo que no hay acuerdo político y eso frena cualquier intento de mejorar al país
Maracaibo — «Agropatria es el centro de corrupción más grande que hay», aseveró con vehemencia Carmelo Contreras, exgobernador del Zulia. Para él la solución del problema económico radica en el respeto a la propiedad privada y la eliminación de Agropatria. Afirma que la desaparición de Agroisleña creó vicios en el expendio de insecticidas, semillas, fertilizantes y alambre de púas, entre otros materiales requeridos en el ramo de la agricultura y la ganadería.
El también exministro de Fomento fue duro al afirmar que «todo esto tiene un culpable: Hugo Chávez».
Siguió ahondando sobre el tema d Agropatria y dijo que con el alambre de púas se da un hecho interesante.«Anteriormente las fábricas de alambre producían a satisfacción del país; pero, desde que el Gobierno a través de Agropatria lo convirtió en un monopolio, las fábricas no pueden vender si no a través de ese organismo».
Destacó que cerca de 5 mil productores zulianos «deben hacer inmensas colas para inscribirse. La asignación de material consiste en cinco rollos de alambre de púas y cuatro cajas de grapas, algo que es insuficiente en muchos de los casos por cuanto exceden de las 20 hectáreas». Igualmente denunció la corrupción que según él existe: «Cada rollo de alambre púas cuesta 5 mil bolívares pero los mismos trabajadores del organismo lo venden por fuera a 75 mil y la caja de grapas de 25 kilos en 50 mil bolívares».
También dijo que «si el Gobierno quería sentar un precedente y poner orden con respecto a los supuestos que la banca entregaba los créditos a través de Agroisleña y que esta condicionaba a los productores a venderle su producción, la manera no era expropiar, sino llamar a capítulo a los bancos y hacer un llamado de atención a la empresa en cuestión».
Además sentenció que «aquí no se puede hablar de expropiación o incautación; el que expropia paga, y se incauta por delitos de narcotráfico o por sentencias firmes; aquí lo que hubo fue una expoliación».
En 1.095 días
Para el productor agropecuario es posible la recuperación de la producción agroalimentaria nacional. «Hablando desde el sector que conozco una finca con ganado doble propósito puede recuperarse en 1.095 días, es decir, poco más de tres años, que es lo que tarda una novilla en parir o un novillo para poder convertirse en bisté».
Argumentó que lamentablemente existen «5 millones de hectáreas improductivas porque se destruyó el concepto de propiedad», declaró. Según Contreras, «en el Sur de Lago se ocuparon 46 mil fincas y estas ya no producen nada. Se entregaron 246 mil hectáreas en la demarcación indígena de Perijá, de las cuales 120 mil fueron mal administradas por los pueblos originarios quienes talaron y sacaron la madera fina para venderla en los aserraderos», dijo mientras hacía mención a los árboles centenarios de caoba y cedro.
Control de cambio
Se refirió al control de cambio asegurando que quien debería manejar las divisas es el Banco Central y no PDVSA y que lo que perjudica profundamente al país son los cuatro tipos de cambio existentes. «PDVSA necesita bolívares no dólares. Los dólares los debe administrar el Banco Central», alegó. También dijo que lo primero que debe hacerse es importar medicinas «no es posible que la gente muera por falta de medicamentos», a la par que apuntó «lo otro es traer alimentos de uso necesario y consumo inmediato. No se deben otorgar divisas para otro tipo de importaciones en este primer momento», y nombró el tema de bicicletas o motos.
Panorama político
El doctor Carmelo Contreras afirmó que para que el país salga adelante se deben dejar de lado lo ideológico y «concentrarse en los problemas puntuales del país». Refirió que «el diálogo sirve para sentarse a echar chistes o contar anécdotas pero que si realmente se proponen ambos bandos a trabajar se debe hablar de acuerdos donde una y otra parte no se sientan agredidos, eso es el verdadero ejercicio de la política».
Sobre la última alocución presidencial donde el mandatario se refirió a que «vetaría la ley de propiedad de la GMVV» señaló que «esa es una potestad del Presidente contenida en la Constitución y dentro de ella puede hacerlo».
Se mostró complacido con la nueva Asamblea Nacional porque «está trabajando en lo que debe: legislar y controlar». A la par que apuntó que «se está recuperando el equilibrio de poderes al que (Nicolás) Maquiavelo hacía referencia de manera genial».
Al ser consultado sobre el uso del Tribunal Supremo de Justicia para ponerle un cerco a lo que se decida en el Palacio Legislativo nacional el excongresista afirmó: «Ya lo dijo Henry Ramos Allup en su mensaje durante la presentación de la memoria y cuenta presidencial los únicos poderes genuinos son el Presidente y la AN, los demás son poderes derivados; de tal manera que mal puede el TSJ —cuyo nombramiento depende de la Asamblea Nacional— legislar cuando esa no es su función. Ellos pueden ver la constitucionalidad de una ley, que no de todas».
Averiguaciones
Con respecto a la posibilidad que desde la AN se impulse una averiguación que permita determinar responsabilidades en la malversación de fondos y que pueda determinarse su paradero para repatriarlos argumentó que «eso es totalmente posible en el mundo de hoy que todo está interconectado, es simplemente que exista voluntad política».
Prosiguió explicando «aun cuando muchos piensen que son fondos inauditables esos dineros se pueden seguir y además, en el caso de los acuerdos de compra con otros países simplemente se coteja la cantidad de producto comprado, a qué precio y el precio a mercado del momento, esos elementos permiten saber si hubo o no malversación y quién fue el comisionista que se quedó con el dinero».
Comente