Pistorius «no culpable» de cometer asesinato

1373 deportes (1) 01
12 de septiembre, 2014 - 11:54 am
Redacción Diario Qué Pasa

1373 deportes%20%281%29

Foto: AFP

 

La jueza del proceso contra el atleta Oscar Pistorius declaró ayer al corredor «no culpable» del delito de asesinato que le imputaba la acusación pública por matar a tiros a su novia, la modelo Reeva Steenkamp. No obstante, la jueza cree que disparó su arma deliberadamente y no por accidente, como aseguró el velocista durante el juicio por los hechos ocurridos el 14 de febrero de 2013 en Pretoria, lo que deja abierta la posibilidad de una condena por homicidio que no se conocerá hasta el final de la lectura del veredicto.

La magistrada Thokozile Masipa dijo que los fiscales no han demostrado más allá de una duda razonable que Pistorius, de 27 años, es culpable de homicidio premeditado, por lo que parecía inclinarse por un veredicto de homicidio involuntario después de descartar los de homicidio alevoso y homicidio simple en la muerte a tiros de la novia del atleta olímpico amputado, Reeva Steenkamp.

«El acusado no puede ser declarado culpable de asesinato», zanjó la jueza, que puntualizó que el hecho de que Pistorius disparara intencionadamente no implica que quisiera matar. El atleta dijo que confundió a su novia, modelo y estrella en ascenso de la televisión, con un intruso y la mató accidentalmente. La fiscalía alega que la mató intencionalmente después de una discusión tan fuerte que la escucharon los vecinos. Al explicar los fundamentos de los veredictos en el caso, dijo que «simplemente no había hechos suficientes» para sustentar el veredicto de homicidio premeditado. Masipa calificó a Pistorius de «muy mal testigo» que perdía la calma en el banquillo y en ocasiones se mostraba «evasivo», pero subrayó que eso no significaba que era culpable de homicidio.

Actuación de los testigos

También puso en duda las declaraciones de algunos testigos que dijeron haber oído los gritos de una mujer, una parte crucial del argumento de la fiscalía. «Ninguno de los testigos había escuchado al acusado gritar o llorar, menos aun cuando estaba angustiado», dijo Masipa, en un aparente reconocimiento del argumento de la defensa que los gritos agudos escuchados eran de Pistorius al descubrir que había matado a Steenkamp. «Sigo explicando por qué la mayoría de los testigos comprendieron mal los hechos», dijo la jueza.

Pistorius podía ser condenado a entre 25 años y prisión perpetua si se lo hallaba culpable de homicidio premeditado por disparar a Steenkamp a través de la puerta de un retrete en su casa en la madrugada del 14 de febrero de 2013. También enfrenta una pena de cárcel si se lo declara culpable de homicidio sin premeditación. Masipa puede absolverlo si considera que actuó racionalmente y cometió un error trágico.

Comente