La Fiscalía pidió que se eleve la condena a Alves. Alega que que en su caso no concurre la atenuante que aprecia la Audiencia de Barcelona
La Fiscalía y la defensa de Dani Alves han presentado sus recursos contra la sentencia que condena a cuatro años y medio de prisión al futbolista brasileño por un delito de agresión sexual.
En ambos casos cuestionan la atenuante de reparación del daño. El Ministerio Público pide eliminarla, mientras que la abogada de Alves cree que debe estimarse como muy calificada para rebajar aún más la pena.
Lea También: Fiscalía recurrirá condena a Alves para elevar su pena de cárcel
Según han informado a Efe fuentes jurídicas, el Ministerio Público y la defensa interpusieron el viernes sus recursos ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) contra la sentencia que condena a cuatro años y medio de cárcel a Alves, con la atenuante de reparación del daño por los 150.000 euros que abonó para cubrir una eventual indemnización a la víctima.
La defensa, que pide en su escrito que el TSJC convoque a las partes a una vista para exponer los argumentos de sus recursos, ha solicitado simultáneamente a la Audiencia de Barcelona que deje al deportista en libertad provisional a la espera de que la sentencia sea firme.
Para dirimir esa cuestión, Inés Guardiola, abogada de Alves, plantea también que la sección 21ª de la Audiencia de Barcelona convoque a las partes a una vista.
La acusación particular ejercida por la víctima -a través de la abogada Ester García- no ha formalizado todavía el recurso. Está a la espera de hacerlo en los próximos días, según fuentes jurídicas.
La aplicación de la atenuante en el caso de Dani Alves
Los recursos de la acusación y la defensa sitúan en el centro del debate la aplicación de la atenuante de reparación del daño. El recurso permitió a la Audiencia de Barcelona rebajar la pena de cárcel de Alves a la franja mínima del delito de agresión sexual. Esto de acuerdo con el redactado inicial de la «ley del sí es sí», vigente cuando ocurrieron los hechos.
La Fiscalía pidió que se eleve la condena a Alves. Alega que que en su caso no concurre la atenuante que aprecia la Audiencia de Barcelona.
La defensa recuerda que el internacional brasileño pidió que se entregaran los 150.000 euros fijados como fianza a la víctima -quien rechazó la indemnización-. Por ello la atenuante de reparación del daño debe considerarse muy calificada, no solo simple, como estima la Audiencia.
La pena se puede ver afectada
En el caso de que el TSJC aceptara considerar la atenuante como muy calificada, la pena para Alves podría reducirse hasta los dos años de prisión.
La defensa, que sigue pidiendo en recurso al TSJC que absuelva a Alves al negar la violación, puso sobre la mesa en el juicio una pena alternativa de un año de cárcel para el futbolista por un delito de agresión sexual, resultado de aplicar además otras dos atenuantes: embriaguez y vulneración de derechos.
Comente