«Esto es algo que hay que hacer. Estaría bien que lo hiciésemos en familia. Creo que, desde el punto de vista de servir y cuando se desempeña un papel público, estas son las cosas que deberíamos hacer por el bien común», dijo el príncipe Harry
En su última entrevista, el príncipe Harry ha revelado cómo su madre, la princesa Diana, le motivó a pasar a la acción con la prensa sensacionalista británica.
En su primera entrevista después de que el Tribunal Supremo de Reino Unido dictaminase en diciembre que el duque de Sussex había sido objeto de hackeo telefónico por parte de Mirror Group Newspapers, el príncipe mantuvo una conversación con Rebecca Barry, de ITV, en la que se sinceró antes de la emisión del documental Tabloids on Trial («Tabloides a juicio»).
En su opinión, su victoria en los tribunales fue un gran resarcimiento, una «victoria monumental» que justifica los cuatro años de batallas legales que culminaron con el acuerdo de MGN de pagar una indemnización por daños y perjuicios en febrero de este año. Mirror Group afirma que se ha disculpado, ha asumido su responsabilidad y ha pagado una indemnización por cualquier delito cometido.
Lea También: ¿A punto de divorcio? Aseguran que la relación de Meghan Markle y Harry está en terrible crisis
En la actualidad, sigue en marcha la demanda del príncipe Harry contra News Group, donde alega que hubo actos ilegales por parte de sus reporteros e investigadores privados. News Group niega las acusaciones.
Además de lo que calificó de su «misión» por la defensa de la intimidad de las víctimas de los teléfonos intervenidos, Harry reveló que el trato que la prensa dispensó a su madre fue parte de lo que motivó su decisión de enfrentarse a la prensa sensacionalista.
«Paranoia es una palabra muy interesante porque, sí, entonces podría ser paranoia. Pero cuando se te resarce eso demuestra que no estabas siendo un paranoico», dijo refiriéndose a los titulares sobre su ruptura con su entonces novia, Chelsy Davy, cuya información ahora sabemos que fue adquirida por medios ilegales.
Y continuó: «Fue lo mismo con mi madre. Hay pruebas que dan a entender que intervinieron su teléfono a mediados de los 90. Probablemente fue una de las primeras personas en ser hackeadas».
Aunque nunca se llegó a demostrar que el teléfono de la princesa Diana fuese intervenido, en el proceso judicial de Harry se alegó que sus mensajes de voz fueron obtenidos ilegalmente para revelar información de sus conversaciones confidenciales con el cómico Michael Barrymore. El juez lo desestimó.
En 2020, una investigación sobre la entrevista de Martin Bashir a la entonces Princesa de Gales en Panorama descubrió que había falsificado billetes para ganarse la confianza de Diana y le declaró culpable de engaño y de infringir el código de conducta editorial de la BBC.
Un año después de la investigación, el príncipe Harry declaró que aquella «engañosa» entrevista «contribuyó en gran medida a empeorar la relación de mis padres y desde entonces ha hecho daño a innumerables personas».
«Me produce una tristeza indescriptible saber que los errores cometidos por la BBC contribuyeron significativamente al miedo, la paranoia y el aislamiento que recuerdo de aquellos últimos años con ella», dijo Harry.
Hay muchas similitudes entre lo expresado por él y las revelaciones del príncipe Harry sobre cómo su decisión de emprender acciones legales contra la prensa británica afectó a la relación entre él y su familia.
Tanto el duque de Sussex como su hermano fueron víctimas del hackeo telefónico, pero cada uno afrontó la perspectiva de emprender una batalla legal de maneras totalmente diferentes. En lugar de enzarzarse en un juicio público, Guillermo optó por alcanzar un acuerdo extrajudicial con News Group a cambio de «una gran suma de dinero».
Por su parte, el príncipe Harry lamentó que la familia real no formase un frente un unido para enfrentarse a la prensa sensacionalista, actuando por el bien de la población general: «Esto es algo que hay que hacer. Estaría bien que lo hiciésemos en familia. Creo que, desde el punto de vista de servir y cuando se desempeña un papel público, estas son las cosas que deberíamos hacer por el bien común».
Aunque reconoció que cualquier referencia a la familia real daría pie a abusos por parte de los medios de comunicación, Harry admitió que su decisión de emprender esta serie de batallas legales públicas supuso una «pieza clave» en la ruptura de su relación con el resto de los Windsor.
«Para mí continúa la misión, pero ha provocado parte del distanciamiento», concluía el hijo menor de Carlos III y Diana de Gales.
No obstante, puede que Harry esté buscando sanar las heridas de sus vínculos familiares. Según Closer, está «muy nervioso» por su vuelta a Reino Unido para celebrar su cumpleaños en septiembre. Una fuente declaró al medio que Harry quiere reunirse con Carlos III y con la princesa Ana, además de ponerse al día con los amigos que dejó atrás al mudarse a Montecito con su mujer Meghan Markle en 2020.
Por el momento se desconoce si Markle, el príncipe Archie o la princesa Lilibet se unirán a él, pero fuentes cercanas han revelado lo interesado que está el rey Carlos en volver a reunirse con sus nietos.
Carlos apenas ha visto en persona a Archie y Lilibet en contadas ocasiones, y dichas fuentes han declarado a The Mirror que está «absolutamente comprometido con estar presente» en sus vidas. «Valora a la familia por encima de todo y, sea cual sea el rumbo de su relación con su hijo, nunca se conformaría con ver a sus nietos únicamente en alguna que otra videollamada».
Tal vez el anuncio de que los Juegos Invictus de 2027 se celebrarán en Birmingham, Reino Unido, sirva de ofrenda de paz para su familia, algo distanciada también geográficamente desde que se mudó a Estados unidos.
Comente