La vicepresidenta, Delcy Rodríguez, recordó que el gobierno de Guyana se atrevió a pedir a la Corte Internacional de Justicia la derogación de tres preguntas del referéndum revocatorio, violando el derecho internacional y a la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela
La vicepresidenta Ejecutiva, Delcy Rodríguez, subrayó la plena vigencia del Acuerdo de Ginebra en la controversia del Esequibo. «La Exxon Mobil y Guyana han fabricado un guion para despojar a Venezuela de su territorio. En unidad nacional alzamos nuestra voz este 3 de diciembre en el referéndum consultivo».
Explicó que el acuerdo de Ginebra establece que se mantiene «hasta que las partes encuentren una salida que sea satisfactoria y práctica, para ambas partes mediante negociaciones políticas directas, mediante negociaciones pacíficas, mediante negociaciones amistosas», dijo durante su participación en el programa Abriendo Puertas transmitido por Venevisión.
Lea También: María Machado plantea defender el Esequibo en la Corte Internacional de Justicia
Respecto a la postura de Guyana de no negociar, Rodríguez manifestó que el país mantiene su postura apegada a la «legalidad internacional, del cumplimiento, respeto y vigencia del Acuerdo de Ginebra».
Aseguró que el referéndum es una herramienta, «una ruta completamente legal establecida en la Constitución venezolana para conocer la opinión del Soberano en asuntos de interés nacional, por lo que Guyana no tiene derecho a intervenir u opinar. Lo que está haciendo Guyana es una interferencia en los asuntos internos de Venezuela, es la Guyana nuevamente comportándose como lo que han aprendido a ser, un cónclave colonialista, un cónclave imperialista», reafirmó.
Recordó que el gobierno de Guyana se atrevió a pedir a la Corte Internacional de Justicia la derogación de tres preguntas del referéndum revocatorio, violando el derecho internacional y a la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.
Aclaró que Venezuela no reconoce la jurisdicción obligatoria y automática de la Corte Internacional de Justicia.
«Nada ni nadie va a detener este referéndum, el presidente de Guyana podrá patalear pero no detendrá la consulta. La Exxon mobil tampoco podrá, aunque compre funcionarios».
Venezuela acudió en noviembre del año pasado a la Corte Internacional de Justicia dejó en claro que mantendrá su posición histórica. «La Independencia de Venezuela se libró con batallas, con muertes. No se la regalaron, como la de Guyana».
Guyana se dirigió ante la Corte Internacional de Justicia para pedir medidas provisionales en el siguiente orden: pide a la Corte que no proceda el referendo consultivo previsto en Venezuela el 3 de diciembre; específicamente referido a las preguntas 1,3 y 5, por cuanto Rodríguez calificó de insólita e inédita tal acción de Guyana y a su juicio las altas autoridades están dando una demostración de desesperación porque no tiene asidero jurídico ni legal.
La pregunta número 1 del referendo refiere si se está de acuerdo en rechazar la línea impuesta por el Laudo Arbitral de París de 1899 la cual pretende despojar a Venezuela de la Guayana Esequiba. La número 3 consulta si se está de acuerdo en no reconocer a la CIJ para resolver la controversia territorial y la 5 es sobre la creación del estado Guayana Esequiba.
Rodríguez resaltó que los intentos de Guyana por incluir en la disputa territorial a la CIJ contravienen lo establecido en el acuerdo de Ginebra. «En 1966, cuando se firma el Acuerdo de Ginebra, se dio esta discusión justamente, sobre la Corte Internacional de Justicia como medio para la resolución de esta controversia y no hubo acuerdo, entre otras cosas porque Guyana tampoco lo quería», expresó.
Es importante destacar que la vicepresidenta Ejecutiva en ocasiones anteriores ha señalado al Gobierno de Guyana de cumplir órdenes foráneas, específicamente de Estados Unidos y de empresas trasnacionales. «Lo hacen porque cumplen orden de la Exxon Movil y del Pentágono y el Comando Sur, para sembrar el conflicto por los inmensos recursos que existen en ese territorio», dijo. Ante esta situación el Gobierno Nacional ha elevado, en varias oportunidades, antes las Naciones Unidas la denuncia sobre estas acciones que ponen en riesgo la paz en la región.
«Venezuela no reconoce la jurisdicción obligatoria y automática de la Corte Internacional de Justicia. Almagro es un espumante de la ignorancia, de su odio contra los países del Caribe y América Latina. Su postura es un completo desconocimiento de la historia de nuestra región, de cómo se conformó este continente, pero se ve que también hay intereses crematísticos por parte de la Exxon Mobil detrás de esta postura», aseguró.
Dejar huella
Rodríguez considera que la participación de los venezolanos en el próximo referéndum consultivo debe ser algo que debe ser considerado «muy sagrado» porque la defensa del territorio es el aporte que dejará cada uno al futuro de la Patria
«La participación de los venezolanos y venezolanas es en algo tan sagrado como es su territorio, su integridad territorial, es poder decirles a nuestros hijos, hijas, a nuestros nietos, yo también puse mi huella».
Recordó que «se trata de nuestra soberanía, se trata de nuestra independencia, se trata de nuestra integridad territorial, lo más sagrado que heredamos de nuestro padre libertador Simón Bolívar».
Rodríguez insistió en que Guyana no tiene forma de demostrar que el territorio le corresponde. «No hay forma en la que puedan demostrar que tienen título de ese territorio como sí los tiene Venezuela», dijo.
Elecciones libres
«Venezuela quiere elecciones libres, libres de sanciones, de amenazas o sanciones contra el pueblo venezolana», dijo Rodríguez.
A su juicio, la realidad política electoral de los Estados Unidos no está muy clara, recordando que «tienen un verdadero enredo que aún están ventilando en tribunales, no han resuelto lo que pasó en las ultimad elecciones».
Las relaciones internacionales se guían por los principios y propósitos de la carta de las Naciones Unidas que es el respeto de entendernos.
Durante la entrevista, la vicepresidenta Ejecutiva de la República, señaló que el acuerdo de paz firmado recientemente en Barbados entre el Gobierno Nacional y la oposición reunida en la Plataforma Unitaria, debe ser respetado y sin ningún tipo de chantaje.
«Se espera respeto por lo que allí está escrito, por lo que se firmó, y que sigamos adelante. Los Acuerdos de Barbados son un primer paso para el levantamiento absoluto de las sanciones. El Acuerdo no puede ser un mecanismo de chantaje y extorsión a la soberanía nacional», recalcó la vicepresidenta.
Comente