
La presidenta de la Cámara Municipal, Ada Raffalli, aseguró que el presupuesto tiene un déficit de más de mil millones de bolívares
La cantidad destinada para el municipio, para 2015, es de 3.008.370.253,88 bolívares. Hay un déficit de Bs. 1.500.000.
Foto: Caren Hernández
Maracaibo — La presidenta de la Cámara Municipal de Maracaibo, Ada Raffalli, presentó este martes la ordenanza de presupuestos, ingresos y gastos correspondientes al ejercicio fiscal 2015, la cual fue cuantificada en 3.008.370.253,88 bolívares, presupuesto que según Rafalli «luce desfasado por todas las necesidades que tiene el municipio».
«Esa cifra está fuera de los números reales, sin embargo, bajo protesta tendremos que aprobar la ordenanza del presupuesto 2015», manifestó la presidenta de la Cámara Municipal de Maracaibo.
En cuanto a la distribución de dicho presupuesto, Raffalli, detalló que el 75% (Bs. 2.239.805), proviene de ingresos propios, es decir, de los impuestos que recauda el municipio a través de las actividades económicas, muebles urbanos, publicidad, propaganda, espectáculos públicos, patentes de vehículos, tasas administrativas, entre otros, «el peso mayor de la torta presupuestaria la tienen los contribuyentes que le pagan a la Alcaldía de Maracaibo».
Un 20% (Bs. 609.220) del Situado Constitucional, «es el porcentaje que de acuerdo a la Constitución y con base a los ingresos que percibe la República se le asignan a los municipios y el 5% (Bs. 158.982) restante del Fondo de Compensación Interterritorial.
Destacó que el presupuesto a su vez se divide en gastos corrientes, gastos operativos, sueldos, salarios, personal, compromisos laborales, mantenimiento, servicios públicos y los gastos de inversión como vialidad, semáforos, embaulamientos y limpieza de cañadas, recolección de basura, entre otros. Por último, aseguró que el presupuesto tiene un déficit de más de 1.500.000 bolívares.
Rechazo
Por su parte, la fracción del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), rechazó la presentación del proyecto presupuestario 2015, pues alegaron que no tuvieron tiempo de revisarlo, porque lo recibieron a último minuto. La fracción incluso quería que fuera diferida la discusión.






Comente