El planeta necesita un cambio del modelo alimentario para combatir el cambio climático

La crisis climática ha alcanzado tal dimensión y rapidez –2019 encadena máximos de temperaturas mes a mes mientras se suceden olas de calor y sequías– que ya no basta con fijarse solo en un sector para intentar dejar el calentamiento dentro de unos límites manejables.

No será suficiente con reducir o suprimir del sector energético los gases de efecto invernadero, que según la mayoría de los científicos están detrás del cambio climático.

Hacen faltan cambios profundos en otros sectores como el de la producción de alimentos mundial y la gestión de los suelos, y también en las dietas.

Esta conclusión recorre todo el informe especial sobre cambio climático y uso de la tierra del IPCC, el panel internacional de expertos que asesoran a la ONU.

El análisis, que se ha presentado este jueves en Ginebra (Suiza) y en el que han participado 107 expertos de 52 países, apunta a la necesidad de cambios para combatir la deforestación, la desertización y el derroche.

Solo el desperdicio de alimentos, resalta el estudio, es responsable de entre el 8% y el 10% de todas las emisiones de efecto invernadero que genera el ser humano.

Entre el 25% y el 30% del total de alimentos producidos en el mundo se pierde o se desperdicia, resaltan los expertos de la ONU en su informe.

El IPCC apunta a los beneficios en la lucha contra el cambio climático de las «dietas equilibradas» basadas en alimentos de origen vegetal, como cereales secundarios, legumbres, frutas y verduras.

Se incluyen también alimentos de origen animal, pero producidos de manera sostenible con bajas emisiones. «Algunas opciones dietéticas requieren más tierra y agua», ha explicado Debra Roberts, una de las científicas que ha coordinado el estudio, «y provocan más emisiones de gases».

Hace 10 meses, en octubre de 2018, otro informe del IPCC sacudió el mundo. Porque los científicos advertían que el ser humano se estaba quedando sin tiempo para poder cumplir con el Acuerdo de París, que establece como meta para final de siglo que el incremento medio de la temperatura quede por debajo de los dos grados centígrados respecto a los niveles preindustriales (finales del XIX). Y en la medida de lo posible por debajo de 1,5 grados.

Con un incremento que ya ronda el grado centígrado y la acumulación en la atmósfera de CO₂ en niveles nunca vistos, aquel informe del IPCC advertía de que se necesitaban reducciones de los gases de efecto invernadero sin precedentes en muy poco tiempo para cumplir con los objetivos fijados en París.

Ahora, el análisis monotemático del IPCC sobre el uso de la tierra en el planeta resalta la importancia del sector alimentario en esta lucha y la necesidad de tomar medidas rápido: «Actuar ahora puede evitar o reducir los riesgos y pérdidas y generar beneficios para la sociedad», sostiene.

«Las rápidas acciones de adaptación y mitigación climáticas, alineadas con la gestión sostenible de la tierra y el desarrollo sostenible (…), podrían reducir el riesgo para millones de personas expuestas a fenómenos extremos del clima, desertificación, degradación de la tierra e inseguridad alimentaria». 

Impactos

El IPCC resalta que el cambio climático está teniendo ya impactos en la «seguridad alimentaria» porque están cambiando los patrones de precipitación y aumentando la frecuencia e intensidad de fenómenos extremos que dañan los cultivos.

Y las proyecciones no son buenas: «Se prevé que la frecuencia e intensidad de las sequías aumenten particularmente en la región mediterránea y en África meridional».

Pero los impactos se pronostican para todo el planeta: en Asia y África habrá más personas sometidas a la desertización; en América, el Mediterráneo, el sur de África y Asia central se prevén más incendios forestales; en los trópicos y subtrópicos caerá el rendimiento de los cultivos… Además, estas consecuencias, que pueden incrementar las migraciones asociadas a factores medioambientales, serán mayores a medida que aumente el calentamiento.

Soluciones

El informe apunta a algunas soluciones, como los cambios en las dietas que los consumidores pueden realizar. O acciones de más envergadura como los «muros verdes» con especies vegetales autóctonas que se proyectan para frenar la desertización.

Los científicos del IPCC explican que hay acciones que tienen «impactos inmediatos» positivos, como la conservación de ecosistemas en turberas, humedales, praderas, manglares y bosques, que guardan enormes cantidades de gases de efecto invernadero que se liberan cuando se destruyen y contribuyen más al calentamiento. Otras intervenciones, como la reforestación, necesitan décadas para ser efectivas.

En todo caso, el IPCC recuerda que la tierra tiene que seguir siendo «productiva para mantener la seguridad alimentaria» ante el aumento de la población previsto y los impactos negativos del calentamiento. «Esto significa que hay un límite para la contribución de la tierra en la lucha contra el cambio climático», apunta el panel de expertos, que advierte de los riesgos que puede conllevar la bioenergía para la «seguridad alimentaria, la biodiversidad y la degradación de la tierra».

El IPCC plantea la necesidad de una respuesta rápida ante el desafío del cambio climático: «Retrasar la acción (…) podría dar lugar a algunos impactos irreversibles en algunos ecosistemas». Y esto a su vez generaría más gases de efecto invernadero que calentarían aún más el planeta.