«La remuneración mínima en términos reales cayó considerablemente en ese período»
Foto: Agencias
Caracas- Al examinar los numerosos aumentos del salario mínimo decretados por el gobierno en 2017, Torino Capital opina que pese a estos ajustes, «la remuneración mínima en términos reales cayó considerablemente en ese período».
El presidente Nicolás Maduro informó el 31 de diciembre del pasado año un aumento en el salario mínimo de 40,0%, incrementándolo de 177.507 a 248.510 bolívares. El bono de alimentación también se elevó de 279.000 a 549.000 bolívares. Por consiguiente, el alza total de la compensación laboral fue de 74,4%, al pasar de 456.507 a 797.510 bolívares.
Si se considera la vieja sistemática del Banco Central de Venezuela para suponer la inflación, que otorgaba un mayor peso a los alimentos dentro del índice, la compensación salarial mínima cayó 73,6% en 2017, destaca la firma en su informe semanal.
A inicios de 2018, el banco de inversión dijo en su documento Red Book que la inflación de 2017 consiguió 2.506%
Un tesis publicado por El Universal, Torino advierte que «este comportamiento” errático de los salarios “es consistente con la idea de que la inflación se está acelerando más rápido que la capacidad del gobierno para financiarla vía impresión de dinero».
Supone que «la decisión aumenta el gasto en sueldos del gobierno en 7.300 millardos de bolívares. El incremento equivale a 1,8% de Producto Interno Bruto_(PIB) lo que implica que las remuneraciones del sector público abarcan actualmente 6,5% del PIB en 2018».
Certifica en su reporte periódico, que «es muy probable que el gobierno aumente la frecuencia de las alzas salariales y cambie su escenario de ajustes bimestrales a mensuales para este año».
Cancelación de activos
La firma, confeccionó otro estudio, el comportamiento de las cuentas de efectivo, no dejando de lado las estadísticas de la balanza de pago, que son percibidas por algunos expertos como poco representativas de la evolución de la posición de activos líquidos de la economía local.
«En contraste», reseña, «con esta visión, creemos que una buena comprensión de la balanza de pagos es fundamental para entender los factores determinantes en los cambios de los activos externos y de la capacidad de pago del país».
El contexto ofrece una «conciliación entre las cuentas de efectivo y la balanza de pagos, mostrando cómo una se puede extraer desde la otra y cómo ambas pueden hacerse compatibles. Del estudio se desprende que el país presentó en 2017 un superávit de cuenta de corriente de 2,0 millardos de dólares y un déficit de la cuenta capital y financiera de 4,3 millardos de dólares».
No obstante, el banco destaca que «las cuentas también reflejan un superávit (crédito) de 3,0 millardos de dólares en Monedas y Depósitos del Sector Público. Esto, de hecho, significa que la reducción neta de las tenencias de efectivo del sector público fue de 4,5 millardos de dólares. En otras palabras, estima que incluso a pesar de los drásticos recortes en las importaciones, la economía venezolana quemó 4,5 millardos de dólares en activos líquidos del sector público durante el año pasado»
«Esto es porque el método contable de registro doble usado en las estadísticas de la balanza de pagos garantiza que cuando una transacción es registrada, su impacto en la posición de activos líquidos de la economía – si existe – también es registrada. Separar solo las operaciones del flujo de caja es innecesario, ya que la balanza de pagos registra todas las transacciones, sean o no en efectivo».
Asimismo destaca que la producción petrolera sufrió otra gran contracción en diciembre, acumulando una caída de 649 mil barriles diarios durante el último año. De acuerdo con la Organización de Países Exportadores de Petróleo, el bombeo cayó 216 mil barriles diarios en diciembre.
Comente