En política no hay nada escrito
Dr. Alfonso Chacín: un nombre que hace tambalear las estructuras partidistas opositoras tradicionales

Tuvimos la oportunidad de intercambiar ideas, opiniones y pensamientos con el reconocido jurista machiquense Alfonso Chacín, en cuanto a temas controversiales de la política actual, siempre cambiante, siempre mutante, transformadora y transformada a medida que corre el tiempo, ya sea medido en segundos, minutos, horas, semanas o inclusive años.
El nombre de Alfonso Chacín sale a la palestra pública en el instante en que se da la voz de: ¡partida! para el «clásico» Asamblea Nacional y desde ese instante ha hecho tambalear, por decirlo de alguna manera, a las viejas y tradicionales estructuras partidistas de la oposición; el porqué, muy lógico a nuestro entender, ya que cuando se encuentran en furor las diversas candidaturas de derecha y de izquierda con el libro Mantilla en mano (por eso de hacha, machete y cuchillo), muestra su interés de participar, y nos manifiesta en tono pausado que no es momento de confrontaciones sino de consensos, acuerdos de honor y pactos de caballeros. Palabras que distan mucho del escenario político actual, cuyo léxico viene siendo todo lo relacionado con guarimbas, traiciones y dobles discursos por decir lo menos.
Trataremos de resumir lo que resultó ser una amena conversación que deseamos compartir con ustedes, apreciados lectores:
Nos refiere Alfonso Chacín: «Como la mayoría de todos los ciudadanos de este país, de todas las ideologías, de todos los estratos sociales, estoy profundamente preocupado por lo que está pasando en Venezuela en cuanto a las libertades civiles y a las libertades políticas, así como a la parte económica y social, sobre todo a la falta de control que tiene el Poder Ejecutivo; yo soy uno de los que cree en la tesis de Montesquieu, quien expresaba que era necesario que el poder fuera controlado por el propio poder; creo en la separación de los poderes, y esto es indiscutiblemente beneficioso pero manejado con un criterio erróneo pudiese implicar la sumisión de los poderes, asunto muy grave para cualquier democracia en el mundo y esto me motiva a someter mi nombre y mi precandidatura al ejercicio democrático electoral».

—Qué Pasa: En cuanto a las diferentes opciones, nombres y partidos que se manejan en este circuito electoral, ¿vislumbra Alfonso Chacín la posibilidad de acuerdos con otro u otros precandidatos de algunos de los municipios involucrados en este circuito electoral Nº 1, conformado por La Villa, Machiques y JM Semprum?
—ACH: Creo profundamente en la unidad, en que no hay victoria sin unión, en lo que difiero a veces es en los métodos que se quieren aplicar para la selección del candidato único. En este sentido estamos obligados a derrotar a la dedocracia, a la partidocracia, así como a los manejos a espaldas del sentimiento popular, por lo que la escogencia del candidato tendrá que ser en primer lugar con el visto bueno del pueblo, además de cumplir con la capacidad y preparación para asumir las enormes responsabilidades que implica representar a nuestros pueblos ante la Asamblea Nacional.

—QP: Conociendo que realmente sería un imposible ganar la mayoría de los curules en la Asamblea Nacional, por la fuerza y arraigo del llamado chavismo, ¿cuáles serían las metas propuestas por la oposición según su punto de vista?
—ACH: Debemos luchar fuertemente para lograr un porcentaje de escaños parlamentarios que nos permita ejercer las funciones que nos impone la voluntad de todo un pueblo que quiere, desea y anhela un equilibrio entre los poderes.
El triunfador de esta contienda, sea quien sea, tiene el deber de reparar el daño causado a las libertades políticas y civiles en que se ha incurrido, la seguridad ciudadana y la prestación de los servicios básicos a que se tienen derecho,
Entre las prioridades, con toda seguridad es que el ciudadano común encuentre en los anaqueles de los mercados públicos y privados los alimentos y productos de primera necesidad que requiera para la satisfacción de sus necesidades básicas en cantidad y calidad suficiente.
La aspiración es ganar la mayoría, pero si se obtienen importantes representaciones para la oposición, esto indiscutiblemente que permitiría un trabajo aceptable por parte de los parlamentarios.
Nuestra participación en la nueva AN permitiría un minucioso estudio para la escogencia de los demás funcionarios de los poderes públicos, para lograr mayor independencia y menos sumisión ante el poder ejecutivo, así como sería sumamente ventajoso para derogar y aprobar leyes orgánicas entre otras muchas cosas más.
Estoy seguro que con buenos candidatos, esto sería posible y en el caso de no ser yo favorecido, pero constatada la pulcritud en el proceso de escogencia de ese candidato, repito, con el visto bueno del pueblo, yo sería el primero en ponerme al frente de la lucha para que el favorecido fuese el vencedor de la contienda electoral, sin importar quien fuese y de una forma desinteresada.
El balance del poder en la AN permitiría el respeto a las minorías, cosa que en algunos regímenes «medio» totalitarios son ignorados, apegándose a una especie de calqueo comunistoide de vieja data sin beneficio alguno para los pueblos.
Nuestra democracia es más abierta, siempre lo ha sido, y permite la participación de la representación tanto de derecha como de izquierda, así como siempre ha permitido esa representación de las minorías que tanto beneficio trae a la democracia.

—QP: Quisiéramos su apreciación en cuanto a la abstención, si se repite la constante en la que una minoría escoge por todos sencillamente porque no se ve al acto de votar como un derecho y menos como un deber que cumplir.
—ACH: El mensaje es claro: «Jóvenes, el futuro es de ustedes, el de nosotros es más corto que el de ustedes, de modo que lo que se viva aquí en los próximos años, repercutirá fundamentalmente en la vida de cada uno, de modo que esa apatía por votar, se debe en gran medida a la forma de escoger a los candidatos; nuestra democracia es como los músculos del cuerpo, que requieren ser ejercitados para su buen funcionamiento, por lo tanto es imprescindible ejercitar esta herramienta de la democracia para mantenerla viva, activa, siempre y cuando terminemos de entender que los candidatos a cargos de elección popular deberán de hacerse desde las bases mismas de los partidos y organizaciones dándole participación directa a todos, por igual a jóvenes y no tan jóvenes; la clave para vencer la abstención es la participación».

Último momento:
De muy buena fuente se pudo conocer que, por parte del oficialismo, el virtual precandidato con mayor opción dentro de las filas del PSUV en el circuito electoral Nº 1 (La Villa, Machiques, JM Semprum) es nada menos que nuestro buen amigo el diputado de la AN Rafik Souki, esperamos tener a nuestros lectores mayores detalles para la próxima semana, incluyendo una entrevista con el diputado/candidato.